Och jag uppfattar hans drag precis tvärt om.
En missuppfattning är att detta görs för att spara pengar, men så är inte fallet. Istället omfokuserar man på allt runt om kring. Som t.ex på nya tekniker för framdrivning. Någonstans någongång måste nån börja tänka förbi stor metallpinne full med explosiva bränslen.
Det är precis det Obama gör.
Med lite tur kommer han att gå till historien som Presidenten som grundade den moderna rymdfärden.

Obama gick Augustine kommissionens väg och vad som inte framgår i denna artikeln är att han faktiskt ÖKADE anslagen för NASA.
Jag tycker att han gör helt rätt - USA har inte råd att chansa på ett projekt som med största sannolikhet kommer att skapa ett svart hål för NASA's ekonomi.
När de äntligen gör sig av med rymdskytteln är det iaf i mitt tycke dumt att låsa upp budgeten på ett kort, oavsett hur tufft jag än tycker att det vore med en månbas.

Tack vare att de stoppar Constellation går de också in och försäkrar att ISS fortsätter i bruk till 2020 (istället för 2016 som de då velat skrota stationen)

"NASA's aeronautics program, which is paired with a new enterprise called "space research and technology," gets a hefty boost, from $501 million in 2010 to $1.2 billion in 2011. Aeronautics includes research in quieter, more fuel efficient aircraft engines.

The exploration program's budget jumps from $3.7 billion this year to 4.3 billion in 2011. NASA's science budget rises from $4.5 billion in 2010 to $5 billion next year."

Synd på månprogrammet, men kanonbra budget i övrigt.

Obama blir en sorglig, men förhoppningsvis kort, parantes i USAs historia. Många börjar nu genomskåda honom, vilket förhoppningsvis leder till att han ryker vid nästa presidentval. Han kan ju flytta till Norge där han har några kompisar. Den genomsnittliga intelligenskvoten skulle i så fall stiga både i USA och Norge.

Är du SD eller sosse?

Är du idiot eller bara lite lätt dum i huvudet?

nu försvann mitt inlägg av nån anledning, så jag försöker igen:

Jag tycker han gör helt rätt:

Obama går Augustinekommissionens väg och ÖKAR anslagen till NASA, han vill öka det internationella samarbetet, inte minst genom att FÖRLÄNGA rymdstationens liv till 2020 (ist.f. 2016), han ökar anslagen till "exploration" (från 3.7 till 4.3mdr USD) och han ökar anslagen till vetenskaplig forskning (4.5 till 5mdr USD).

Om ni surfar in på Youtube och söker efter "augustine commission" så finner ni flera dygn av offentlig diskussion/debatt av Augustinekommissionen där de bollar olika alternativ, jag tycker att det alternativet som de nu har låter helt klart bäst av att ha lyssnat mig igenom dessa debatter.

Det övervägande risken med månprojektet är att det skulle bli precis ett nytt apollo - åka till månen med pompa och ståt och sedan inte ha råd att följa upp.
Lyssna här för att få en kort inblick i Augustinekommissionen (40minuter).
Augustine Commission, Texas - Panel Discussion:
http://www.youtube.com/watch?v=otEG3zNjGhM
Är du intresserad av rymd(-ut-)forskning så är debatten mycket intressant.

Jag tror att Nisse är antingen SD eller M. Likheten i människosyn mellan dom är ju minimal.Kisses fråga är berättigad.

Nisse och Kisse har helt rätt.
Uppenbarligen är både Pisse och Misse idioter. Basta!

Att ISS skulle ha lagts ner 2016 är det ingen som dom senaste åren trott på, även om det hittills varit den officiella linjen. Alla samarbetsländer utom USA har velat ha en förlängning av ISS och jag tror knappast USA skulle nöjt sig med fem - sex år av fullt utnyttjande av ISS.

Sedan gör Obama samma misstag som många gjort innan han och det är att lägga ner så fort budgeten inte ser ut att hålla. Om samma sak hade gällt innan hade vi verken haft ISS, STS, Apollo, Sputnik etc. Om man vill satsa långsiktigt går det inte att efter varje nyval radikalt göra om rymdprogrammet. Om Barack - jag har alltid haft som mål att minska NASAs budget ända till jag var tvungen att vinna Florida - Obama menat allvar hade han satsat på en blocköverskridande överenskommelse.

Jag kan tänka mig att det här kan vissa sig vara ett av Obamas bättre beslut. Om man tror på kapitalism, om man tror på fritt företagande är det väll inte så konstigt att satsa på privata alternativ även när det gäller rymdfärder? Rätta mig om jag har fel men är det inte ironiskt att just republiker föredra ett statligt, byråkratiskt, (socialistiskt?) projekt, framför privata alternativ?

Om USA är slut som ensam hyper/supermakt är en fråga som jag tror har ytterst lite att göra med Obama som person och betydligt mer att göra med historiens gång.

Brezinski, om du nu inte är insatt i fråga och inte har en susning, varför envisas du då med att göra ett inlägg?

Läs m_gbg inlägg ovan eller googla på augustine commission.

Pucko...

Vakna, Kina ÄGER USA. Supermakt haha

Betänk att denna nedläggning innebär att Nasa inte
kan serva sina sattelit teleskop. Och om något händer med Ryssarnas raketuppsjutningar kan man inte bemmna rymdstationen.
Kan denna plötsliga förändring bero på något annat än
ekonomi?
Dessutom har nog inte presedenten färg på skinnet mycket att göra med saken.

Det där var då det mest kryptiska och troligen även mest korkade meddelande av alla de korkade som redan skrivits här! Vad menas!?

Och vad är det för direkta fördomar mixat med okunnighet mot Obama, andra och de anorlunda?

Det är inte heller så att de "Onda" utvecklingsländerna gör allt för att vara just onda, sno våra jobb och göra oss fattiga. Oroa er inte! Men om det nu ens SKULLE vara så att Obama backade undan från att fortsätta att göra USA och "oss i väst" till de största och bästa, vad skulle det vara för fel? Världen förändras. Just nu från att en liten del av populationen har all makt och alla pengar till mer jämlikhet.

Läs på (av t ex de smarta som skrivit här) och väx er hjärna!

Alldeles riktigt! Allting var en stor PR-jippo

Hahaha :)

Era n00bs! Jag har försökt förklara så många gånger att åka till månen är helt värderlöst. Det finns ingen poäng med det! Och det inser vilken tänkande människa som helst, inklusive Barack Obama.

amatörer!

Mineralutvinning från månens regolit, såsom H3 och dyligt. Bättre observationsmöjligheter för kosmologin och andra vetenskapliga företaganden. Månen är en miljardindustri.

Ni har blivit lurade ingen har varit på månen.

Det stämmer. Jag kallar mig "ingen" för att jag vill var anonym. Men jag hade roligt däruppe, trots att amerikanerna lämnat en massa skrot där.
Moses - var det inte han som skrek så in i vassen?