Opinion

”Ställ krav även på fossila bränslen”

SÖDERTÄLJE 20121010 En bil tankas på en bensinstation Foto: Pontus Lundahl / SCANPIX / kod 10150 Foto: Pontus Lundahl/TT
Elisabeth Ekener Petersen, forskare, tekn dr KTH
Göran Finnveden vicerektor hållbar utveckling och professor KTH

DEBATT. Etanolförsäljningen sjunker bland annat på grund av argumentet att mat inte ska göras om till bränsle. Men ursprungslandet har större betydelse än typen av bränsle när det gäller risk för negativ social påverkan, skriver Elisabeth Ekener Petersen och Göran Finnveden, KTH.

Etanolen avfärdas i dag på ett alltför begränsat underlag. Forskning från KTH och IVL visar att fossila bränslen kan ha minst lika stor negativ social påverkan. Men detta har inte framkommit i debatten – eftersom fossila bränslen mäts efter en annan måttstock än etanol.

Under 2013 sjönk försäljningen av etanolbränslet E85 med 22 procent, medan försäljningen av de fossila bränslena låg relativt stilla. En bidragande orsak till nedgången av E85 kan vara den kritik som framförts mot etanol gällande användningen av jordbruksgrödor till att producera bränsle istället för mat.

Prova Ny Teknik – 49 kr
för 1 månad


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här