Opinion

”Förhastat kräva förbud mot drönare i krig”

Linda Johansson Fil dr i filosofi från KTH. Tarantula Hawk som hovrar över öknen i Afghanistan. Foto: Captain Dave Scammell
En brittisk soldat betraktar en Tarantula Hawk som hovrar över öknen i Afghanistan. Foto: Captain Dave Scammell

Robotar kan vara bättre på att följa krigets lagar. De saknar egenintresse och fördomar, blir aldrig utmattade och får inte psykiska problem. Innan vi ropar på förbud bör vi diskutera både för- och nackdelar med drönare, tycker Linda Johansson, forskare på KTH.

Publicerad

Representanter från 87 länder samlas på FN-konferens i Genève för att diskutera hur man ska hindra mördarrobotarnas framfart.”

Ovanstående handlar inte om upptakten till en ny science fiction-film, med filmrobotar som i Terminator-anda blir självmedvetna och bestämmer sig för att förinta mänskligheten. Nej, rubriken syftar på en FN-konferens som hölls i maj i år, den första multilaterala konferensen med fokus på dödliga autonoma system, vars övergripande syfte var att försöka förbjuda så kallade ”mördarrobotar”.

Prova Ny Teknik – 49 kr
för 1 månad


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här