Beror inte det på vad man vill ha?

nej, allt är bara fel fel fel. Alltid.

Hårdvaran är en sak. Det räcker inte med dessa "iPhonedödare" som hårdvarumässigt slår iPhone på mängder av hårdvarutekniska punkter. Det är ju inte ens vad konsumenten efterfrågar. Många kan bygga en telefon som är prydlig, och som innehåller den teknik som behövs eller mer(!), skärm, mottagare, sändare, minne, kamera...

Betydligt svårare nöt att knäcka är ett begripligt och prydligt operativsystem, bra utvecklingsmiljö, attraktiva programvaror, plus torgplats och distribution av dessa på ett enkelt, ekonomiskt, lättbegripligt och elegant sätt. För både kunder och programutvecklare. DÄR är Apple svåra att slå på fingrarna.

Alla tittar på Apple, - och man undrar ju nyfiket vad Apple i sin tur skissar på just nu!

Håller fullständigt med dig angående användarvänligheten. Det finns idag mobiler som slår Iphone med hästlängder när det gäller hårdvaran, men just användarvänligheten i Iphone är det få som klår. Äger själv en iphone sen några månader tillbaka och fortfarande beundrar jag hur enkelt och logiskt allting är uppbyggt i deras operativsystem.

Apple skissar väl på en 3GS2 med HSUPA eller något annat som konkurrenterna har haft i åratal.

Android och maemo har bättre operativsystem, utvecklingsmiljö, attraktiva programvaror, Nokia var 3 år före Apple med en torgplats.

Uplink i åratal?
HSDPA kanske men inte HSUPA väl...

Logiskt uppbyggt operativsystem gäller inte bara deras mobil. Deras datorer är en dröm jmf med PC och Linux.

Nog har HSUPA funnits sedan 2007, jag skulle inte klara mig utan den. HSDPA är något äldre.

@Macuser
Egentligen är Apples datorer en PC, de bygger på PC komponenter sen de gick över till Intel. Linux är inte knytet till någon platform det går att köra på vad som helst från en telefon till en mainframe det klarar inget annat operativ.

Jag älskar den här typen av svepande illa underbyggda påståenden. Skulle vara mycket intressant att höra dig utveckla dina påståenden om Androids/Maemos överlägsenhet beträffande utvecklingsmiljö, os och programvara.

Funnits och funnits, på det teoretiska planet samt i små test installationer kan jag gå med på det... 2007 hade knappt turbo-3G (HSDPA) lanserats, med sin enda CDMA kanal på 384kbit upplänk...

Tyvärr kommer SE's android telefon använda ett operativ som ersattes 3månader tidigare (1,6 när 2.0 släpps inom kort). Lägger dom inte priset väldigt lågt kommer dom få svårt att hävda sig, framförallt eftersom htc's nuvarande telefoner kommer reas ut för att tömma lagren

OS är Maemo helt klart mest avancerade, den är först och främst mest datorlik, den kan köra riktiga program, 3D acceleration, den är stabil, bättre programvara och upplösning på 800x480 och multi-tasking. Utvecklingsmiljö är mycket fri program kan skrivas i C med SDK, Java, Python, Rub och Mono och den har bibliotek som GTK+ och Qt.

Iphone har förlorat flera utvecklare på en kort tid.
--------------
2007 hade flera operatörer HSUPA operativt på mellan 1.4 till 1.9 Mbit/s från NSN, och HSUPA slog igenom under slutet av 2007 och början av 2008. HSDPA fanns en par år tidigare, i norden öppnades första nätet 2006


-------
Nej det har funnits

Det är troligen inte OS som lägger priset, X10 har ju Snapdragon 1 Ghz och 8.1 MP det har inte HTC. Största delen av Android mobilerna bygger Android 1.5 eller 1.6, och såvitt jag vet är Motorola Droid första med Android 2.0 men det är en CDMA2000 mobil.

HTC kommer med en billig android 1.6 mobil i HTC Tattoo.

Men SE går miste om Jul försäljningen, då de släpper sitt flagskepp under 2010. Nokia har N900 och N97mini och X6, HTC har hero, Samsung har Galaxy och OmniaII och Motorola har droid för julhandeln

Det var nog det märkligaste inlägget jag läst på länge. Menar du på fullt allvar att det är Maemo är överlägset i avseendet "köra riktiga program, 3D acceleration, den är stabil, bättre programvara" osv. Vilket dravel, detta klarar väl vilket OS som helst idag. Stabil, bättre programvara, det lät ju väldigt subjektivt det. Du kanske ska vänta tills N900 går att köpa och tills dess att det finns några applikationer överhuvudtaget att köra.

"Nokia var 3 år före Apple med en torgplats."

Det ska ju finnas något vettigt att köpa också.

Börja klia mig i huvudet och undra det med, för jag kan inte riktigt hitta några siffror som matchar de här.

Ha HA
Själv har jag en Doro 410GSM.Inga spel,inget internet, Ingen musik.Great
Men den gär att ringa med!

Håller med.
På totalen 41,1 så bör Nokia ha 39%, RIM 20,7 etc o om Ericsson har 4,5% bör de ha 1,85 miljorner sålda telefoner.
Eller var ligger felet ...?

Jag har förutsett SEs fall för många år sedan, deras mjukvara är för kompicerad, inte tillräckligt användarvänlig, snabb, buggfri. Designen är inte direkt tilltalande , vilket är deras försäljningsargument? Vart tog hajfenan vägen, varför slutade dom tillverka tåliga hållbara mobiler?

Nej SE är rena skämtet, dom har inga egna visioner, dom bara följer efter nu. Men jag betvivlar att dom lyckas faktiskt. Om 5 år gör dom inte telefoner alls.

Apple föröker alltid köra "sitt" spår. I många år höll man fast vid en PC hårdvaruarkitektur - som blev "duktigt" utkonkurrerad. Till slut fick man för ett par ge upp denna - och säljer numera endast "design" datorer - som inte är "speciella" i ngt avseende. Samma sak kommer hända deras telefoner. Till slut kommer man inse att man är hopplöst efter - att det inte funkar med att köra ett helt eget "spår"... Ledsen alla äpplefanatiker....

Alltså, är du helt off? Den artikeln är ju över TVÅ ÅR gammal, det enda som verkligen är relevant för dagens iPhones är att de inte har Flash-support. Eller har du inte märkt att du har GPS på din 3GS? Och hur tusan kör du på AT&Ts nätverk i Sverige? Att det inte finns några spel är ju ren och skär idioti... och ovanpå det verkar artikelförfattaren inte kört nån iPhone själv utan refererar till vad andra säger.

Puh!