"Sony Ericssons nya brädar Iphone"

"Ny Teknik har låtit Sony Ericssons nya Windowsmobil Xperia X1 gå en match mot Apples Iphone och Nokias nya toppmodell N95. X1 vinner på flera punkter"



Det är spännande att se hur snabbt NyTeknik arbetar. En telefon som presenterats för mindre än ett dygn sedan har redan vunnit sitt första "test"!

Att jämföra tillverkarnas uppgifter mot varandra, utan att ha använt alla telefoner, är milt sagt inte god grund nog för att kora en segrare.

Det är ju trots allt NyTeknik och inte Aftonbladet den här sidan heter!

Efter att ha använt en SE p990i i ett och ett halvt år är jag skeptisk. Den (p990) såg bra ut på pappret, hade alla de funktioner jag ville ha, men i praktiken är den totalt värdelös eftersom den helt saknar användbarhetsperspektiv vilket gör den svår och långsam att använda, är stor och klumpig så att den knappt går ner i fickan och inte går att synca med andra operativsystem än windows.

Mycket intressant att SE valt att köra på det mkt mer vanligare minneskortet microSD iställtet för sitt egna memory stick micro(M2)

Med en VGA-upplösning, pekskärm och stor knappsats, så skulle denna mobil behöva en x86 kompatibel processor. Den skulle kunna ha blivit en oslagbar ultramobil pc. Kan man installera linux på den?

micro(M2) är väll en Sony standard inte Sony-Ericsson. Desutom är denna telefon utvecklad av HTC, och det använde sig nog av microSD sedan tidigare.

SE har en mindre skärm och högre upplösning. Som användare av en iphone vet jag inte om det är en av begränsningarna... det enda som räknas är använbarheten (och 3g och gps).

Funktionalitet, gränssnit och användbarhet är det som till sist räknas. SE och Nokia har trots nya telefoner ännu en gång hoppat över detta. Operativsystemet i iPhone överglänser sina konkurenter...

Håller med Papperstigern fullständigt. Att kora SE som vinnare på att bara korsläsa specar är ju inte ens i närheten av seriöst.



Mina erfarenheter av Sony Ericsons produkter är att det ser bra ut på papperet, men att dom i praktisk användning är totalt odugliga. Fullständig avsaknad av kvalitetskontroll är bara förnamnet.



Apple, däremot, har ett betydligt bättre track record på den punkten.

Apple är just nu överlägsna i att skapa ett värde i sitt varumärke. På så sätt har man kunnat kränga rätt medelmåttiga musikspelare till överpris ett par år och på samma sätt skapar man ett habegär till iPhone som nu när jag haft den 4 månader i US vill byta pga rätt usla telefonegenskaper (bandbredd, talkvalitét, nätanslutningssäkerhet). TRots detta måste SE och Nokia se upp, Apple kommer fortsaääta att locka massorna - som dessutom vill betala lite mer för att känna sig exklusiva (i.e. Bang&Olufsen syndromet)

En iphone kostar i USA och därmed i SVerige kring 2 500-2800 kronor. En X1 kanske det dubbla. En iphone kan mindre men fungerar att göra allting som den kan. En SonyEriksson kan en massa men går inte att använda fullt ut, är inte intuitiv och automatiskt alls som en Iphone. Jag söker härmed jobb på SonyEriksson. Det måste finnas mycket som går att göra för att vässa deras produkter.

Det här är som alla "iPod-dödare" som dykt upp genom åren. jag tror inte Steve Jobs ligger sömnlös.



Kan också bara instämma i att kora en vinnare på att korsläsa specar tyder på exakt samma brist på förmåga att förstå vad användare vill ha som gör att det finns ett så stort utrymme för iPhone. Och som gör att iPoden fortfarande sopar mattan med konkurrensen.



Det är inte så att "flest funktioner på minst yta" ger en bra mobil (eller musikspelare). Snarare tvärtom. Gör det som är riktigt viktigt riktigt bra istället, så får du nöjda kunder. Det verkar som om bara Apple fattat det, vilket måste säga nåt om elektronikindustrin. Och Nintendo då kanske.

Än en gång missar en mobiltillverkare själva vitsen med en mobil... pekskärm för finger och penna + qwerty. Det är uppenbart att SE inte litar på sitt interface och sina funktioner.

Jag har haft mobil sedan NMT-tiden. Och för första gången har jag idag en mobil som gör exakt det jag vill. Och som dessutom inte kräver en tjock manual med sprängskisser av interface-trädet.

iPhone. Den enda telefon som inte missat att tal, sms, surfning och mail är det väsentliga. Och en klockren synkning.

Läs en tankeväckande känga till SE, Nokia mfl: http://www.theregister.co.uk/2007/05/22/mobile_phones_lose_users/

Först en kortis om det där med microSD, vilket en gammal SE-användare som jag tackar för. Anledningen att vi ser en mSD istället för ett Sony-kort är förmodligen för att det inte är en SE-telefon. X1 är rebrandad HTC telefon.



Sen håller jag med er övriga om larvigt 'test'som jämför siffror. Är en bil som är kortare än en Volvo V70 "bättre"? Eller är det den bil som är längre som är "bättre"?

Problemet med telefonerna från Nokia och SE är att de inte är Appleprodukter och i och med det heller inte intressanta.

Xperia Vs iPhone.. samma rubrik här som i Aftonbladet och Expressen.. iPhone konkurrerar inte med Xperia då det inte är en arbetstelefon, det är en telefon för film och musik och konkurrerar då med SE W-serie t ex W910. Xperia är en konkurrerar med HTC, blackberry, Palm mfl



Trots detta är iPhone bäst på Surfing och mejl, även fast den saknar ActivSync

Tjena!



Jag har kört alla SE:s P-modeller.



Jag önskar att någon betydande journalist någon dag kunde ställa SonyEricssons produktchef följande fråga:



* Är ni så jäkla kassa på att göra mobiler som man kan tro, eller är ni bara taktiska och strategiska och gör skit med flit?



Karaktäristiskt för SE är att man släpper en cool telefon som på pappret är häftig och perfekt. I verkligheten visar den sig sen var superslö, buggig och svåranvänd och klumpig.



Sen när användarna påpekat 5-10 rejäla problem så löser man dessa till nästa version.



I nästa version är alltså alla dessa problem lösta, men då har man istället tagit bort 5-10 andra saker som varit bra med modellerna innan. Tex tog man bort möjligheten att spela in samtal, eller att söka på valfria fält i adressboken etc (finns mängder med fler exempel).



Dvs, man har som användare inte riktigt möjlighet att köpa något annat. Den är bäst på marknaden för det ändamål man ska ha den till. Och konkurrenterna hänger inte riktigt med heller. Iphone gjorde något bra, men missade flera punkter. Är det bra funktioner är batteritiden dålig, har de dåliga funktioner är batteritiden bra etc. Det blir liksom aldrig helt perfekt.



Jag har funderar så många gånger på att åka utomlands och låta producera en riktig värstingtelefon. Hur svårt kan det vara?



P1 är den bästa av P-modellerna som jag haft hittils. Saknar lite möjligheten att använda pekskärmen som nummersats och möjligheten att söka i telefonboken efter valfria fält (tex företag, befattning etc). Saknar även möjligheten att aktivera tangentlåset när man pratar i telefon. Fanns på tidigare modeller (dvs, man kunde aktivera låset om telefonen låg i fickan). Nu är det lätt att komma åt skärmen och stänga ner samtalet om man har handsfree. Vidare är blixten bedrövlig, eller ljusdiod kanske man ska säga, den lyser så starkt att alla blir bländade och måste blunda eller kisa när bilder tas. Däremot så startar kameran på 10 sekunder istället för över 1 minut som var fallet med P990.



Har kikat på Iphone och det imponerande med den modellen är att den är blixtsnabb och fungerar som man vill. Tänk om man kunde göra en P-modell som var lika snabb och enkel som Iphone.



Att surfa på webben med Wlan och P1 är lönlöst närapå. Tar lång tid och rubrikerna radas upp i evigheter under varandra och sen kommer bilder etc.. På Iphone är det underbart att surfa!

Ojojoj,

här har vi en massa experter som kan allt om telefoner. Oftast utan annan erfarenhet än andra experter ur samma läger som inte heller provat de olika telefonerna.

oavsett vad de innehåller så kommer telefonerna att köpas av samma människor som köpt deras tidigare produkter. Du kommer inte att se många företagsanvändare med iPhone. (Om de inte arbetar på reklambyrå;) SE och Nokia är det dessa väljer och då spelar faktiskt inte priset någon roll.

PS varför missar alla M600, en telefon som håller reda på allt inklusive bilder och prislistor, för mig.

Håller med de flesta andra inläggen här. Man kan inte avgöra mycket på bara siffror, men det ska bli intressant att läsa "riktiga" tester när telefonen släppts på marknaden. Med riktiga tester menar jag användare som testat produkten flera dagar/veckor och sedan kan komma med något vettigt, inte nån tidningsredaktion som lägger ner 2 timmer på produkten och sedan skriver om den.



Vad gäller Iphone så tycker jag (som har testat produkten och äger en) att operativsystemet och touchscreenen är överlägsen och något som jag aldrig tidigare upplevt på mina tidigare handdatorer. Tyvärr upplever jag sämre ljudkvallitet i samtal, sämre mottagning, klipper samtal ibland. I dagsläget finns inte alla applikationer man kunde önska, men de kommer fler varje dag.

.. och den funkar perfekt. Skulle aldrig få för mig att lägga 6-7000 på en x1. Har en bärbar dator som jag trivs bättre med än sånt mög.

Men kör en diamond istället så får ni en snygg, bra och liten mobil.

Enda nackdelen är väl att batteritiden är kort men gäller nog fler mobiler som nämns i testet. Energi går åt med alla dessa funktioner

Har alltid kört 9110-9300-9500 men nu tror jag att Nokia får stryka på foten. Ska köpa en X1 imorgon så får vi se om den håller måttet... /Nokiafrälst.

Stor och klumpig ? ja ! i jämförelse med dagens mobiler ......



P990 fungerar utmärkt om du har gott om minne ....

går att synca om man kan .....

Värdelös ? Nej !

Jag ser ingen skillnad mellan p1 och p990 .....