Det säger it-konsulten Michael Karnerfors efter att ha blivit anklagad för att missbruka offentlighetsprincipen och för att vilja tysta KTH-forskaren Peter Szakalos när han begärde ut all e-post från Peter Szakalos från fem år tillbaka.

- Jag är ingen kritiker av Peter Szakalos arbete och jag har inte försökt att tysta honom. Tvärtom. Min inställning är att alla vetenskapliga argument i kärnkraftsfrågan måste fram och värderas - oavsett slutsatser.

Michael Karnerfors är initiativtagare till nätverket "Nuclear power? Yes please!" och hans begäran att få ut Peter Szakalos e-post tolkades av många som en aktion för att hindra Peter Szakalos att förbereda sig för den konferens om kopparkorrosion i kärnavfallsförvaret som det statliga Kärnavfallsrådet ska hålla den 16 november.

- Jag hade ingen aning om att det skulle ställa till problem på KTH. I min värld är det en barnlek att göra en digital kopia på loggfiler, säger Michael Karnerfors.

Han säger att han blev helt ställd av den cirkus som följde och av att han blev misstänkt att vilja sabotera Peter Szakalos medverkan vid kärnavfallskonferensen.

- Jag trodde inte att min begäran skulle störa någons arbete, så att påstå att jag missbrukat offentlighetsprincipen är inte sant. Så fort jag insåg konsekvenserna drog jag tillbaka min begäran, säger Michael Karnerfors.

Peter Szakalos bekräftar att Michael Karnerfors har dragit tillbaka sin begäran om att få ut all offentlig e-post och att han fått en ursäkt för det besvär

Michael Karnerfors orsakat.

- Jag har svarat Michael Karnerfors att han gärna får ta del av vår forskning om kopparkorrosionen. Vi ställer upp om han är intresserad, säger Peter Szakalos.

På nyteknik.se har det skrivits mer än 200 kommentarer till artiklarna om Szakalos och Karnerfors i förra veckan.