Skulle inte tro att ftp-Servern ligger kvar när dom väl fått namnet på denne !!! Om dom inte har kvar den å inga filer finns på adressen... då kan ju kunden säga att NÅGON använt hans/hennes trådlösa bredband... så ligger det på dom IGEN att dom måste bevisa att det är abbonentägaren som delat mned sig..

Tyvärr Snippen!
Om jag inte är fel underättad, så fungerar fildelningslagen så att det är innehavaren/abonnenten som är ansvarig. Ungefär som med parkeringsböter/parkeringsakontrollavgifter, trängselavgifter etc, det är bilägare som är betalningsskyldig oavsett vem som kört bilen vid tillfället.

Nej, det är inte så ÄN.
Om det fungerar på det sättet är det enormt sjukt.
Låt oss säga att någon stjäl min bil när jag sover, jobbar eller liknande. Denne kör på en cyklist. Cyklisten avlider.

Två scenarion: Tjuven får panik, polis tillkallas och de lyckas få fast på honom. Vem får stå för det som hänt?

Andra scenariot: Tjuven kommer undan. Uppgifter visar att det är min bil som kolliderat med cyklisten. Är det rimligt, trots att det inte finnes några bevis som talar för att det var jag som körde, att jag får stå för det som hänt?

Detta gäller inte bara bilar. Det kan gälla allt.
Det blir helt plötsligt farligt att äga saker.

Är inte heller 100% säker, men vad jag hört så har "Piratpartist i EU-valet" rätt. Man måste bevisa sin oskuld. Och hur gör man det om nån hackat sig in och använt ens trådlösa...
Idiotiskt helt enkelt...
Rättsäkerheten är ett minne blott.

Om man tänker tillbaka på TPB-rättegången så ska det räcka till medhjälp om du gar ett trådlöst nätverk som någon annan tar sig in på. Du får alltså stå för hela skadeståndet + ev fängelse. Det ska nog gälla publika nät också, innahavaren av abbonemanget är ansvarigt.