Precis, de krävde ju 100 miljoner i skadestånd, sedan att de får de som enkronor får de väll anpassa sig till.

jag är ju jätterädd eftersom jag inte vet vad mina barn gör på sina datorer på internet.. så det e bäst att betala för att jag får lov att använda internet.. SR vill ju ha in TV avgift av det företag jag jobbar på för Datorerna vi har... LoL

Klart att det är trakasserier när de uppmanar sina anhängare att orsaka skadda.

Skadda?

Det står inget om någon skada, det står att alla ska betala... "Från och med 17e april ska du som internetanvändare betala din internetavgift. "

Läs sista §

"Genom att så många som möjligt betalar in en liten summa (t.ex. 1 krona) på ovanstående Plusgiro får Danowsky & Partners Advokatbyrå KB spendera mycket tid och pengar på att hantera betalningarna. Förmodligen mer än pengarna som faktiskt sätts in. Givetvis går de inte till något The Pirate Bay-skadestånd - det är ju inte det som betalas, och anser du att det är en felinsättning har du full rätt att kräva pengarna tillbaka vilket orsakar ännu mer merarbete."

Tolkar du inte det som att åsaka skada?

Ja jag tänker inte betala, någon internetavgift. Jag betalar för all media jag har, och har inget som helst behov a TPB och dess "internetavgift".


@Leif
d och a är nära varar

Ja det blir juh faktiskt hela 700kr för advokatbyrån. Fast, kanske också 5 timmars jobb á 1500kr/h i administrationskostnad ;-)
då får de väl dra av de 700kr från de ca 48000000kr som Kronofogden börjar driva in och som säkert advokatbyrån får provison på...

om tusen skickar in en krona förlorar dom 70öre per överföring. plus extra jobb, bokföring mm. om en miljon fildelare skickar en krona till dom så förlorar dom 700000kr bara på överföringsavgiften.

Tack X. Vissa på detta forumet verkar sakna förmpågan att tänka längre än näsan räcker (om fler än 1000 betalar in så...)

De förlorar faktiskt 2,70 per överföring, eftersom de måste lämna tillbaka pengarna eftersom man överfört "av misstag". Om de inte lämnar tillbaka pengarna kan man driva kronofogden på dem, vilket resulterar i en hel del kostnader för företaget i form av extra arbetstid :)

I början av nittiotalet uppmanades man att betala in felaktiga avgifter till Radiotjänst för att de skulle vara tvungna att betala tillbaka de pengar de inte hade rätt till.

polisanmäla för?

"Vi" valt?
Sjælv ingår iaf inte jag i dessa s.k. "vi". Staten ær ett satans otyg..

"vi valt"

inte helt riktigt va??

Inte heller är det piratebay som har fildelat. Dom har tillhandahållit en teknik. man skulle väl då kunna jämföra advokatbyron som tillhandahållare av tekniken för att dra dom inför rätta? öga för öga.

ThePirateBay har just i detta ögonblick 20 MILJONER användare. När hade vi folkomröstning om den här lagen? Samt hur många hushåll finns det i Sverige?

Alla människor har ett eget ansvar att göra vad som är rätt. Sen kan folk ha olika uppfattningar om vad som är rätt, men att bara säga att man följer lagar eller order det duger inte!!!
Det är det som infekterar vårt samhälle idag, att folk 'väljer' att följa korkade lagar eller lika korkade ordrar från någon högre upp i heirakin.

Fångvaktarna gjorde lika dant med judarna under andra världs kriget, tills alla fångvaktare uppfattade det hemska som på gick som något normalt...
De följde bara reglerna.

Jag har laggt in om månads betalning om 1 krona!

Idag uppfattas vi som rebeller eller ungdomar som tror allt är grattis.
Historien kommer berätta om oss som faktiskt gör något så enkelt som att föra över en krona, som en folk rörelse som fick världen att ändras, till fördel för folket och inte några stor företag.

Bra sagt EH!

Så sjukligt trött på alla jävla snyltare. Det blir inte bättre av sandlådenivån där folk inte vill/kan inse att denna "internetavgift" aktion är helt befängt i ett "rättssamhälle" som Sverige. Polisamäl!

Det är inte ADVOKATBYRÅN som DÖMT personerna till skadeståndet. Om ni vill "hjälpa till" så skicka en spänn till de tilltalade.

Detta är ENBART för att jävlas, för att folk har en annan åsikt (eller inte gör som man vill) Så otroligt löjligt, faktiskt mot demokratins grunder!

Låt oss för diskussionens skull bortse ifrån kamaraderiet och rättsrötan för ett ögonblick...

Det lär vara så att Gottfrid, fram till den nionde maj, fått motta hela sju pappersräkningar från just Danowsky i det här aktuella ärendet med skadeståndet. Och därtill ett gäng ifrån KFM.

Till det bör tilläggas Danowskys, IFPI:s, och det gängets vanliga floder av hotbrev, gnäll, trams, och sådant.

Om man nu kombinerar sina avvikande åsikter med vidrig spam; Förtjänar man då inte lite djävulskap i stil med detta hyss? Vad skulle du själv kunna tänka dig att göra om du lärde känna identiteten hos skräppostarna som lusar ner just din inkorg?

Gerra, jag vill först tacka dig för ett sakligt svar. Men, när du väljer att likställa "hotbrev, gnäll, trams och sådant" (dina ordval skvallrar om din inställning till NORMALT FÖRFARANDE) med spam... då tappar du tråden.

Om nån person tycker nån gör något fel, låt säga illegal fildelning ;D , så bör den personen rimligtvis berätta det för denne på något sätt. Eller hur?

Personligen har jag inte sett några pappers-avi:er som har avsändaren/mottagaren Danowsky. Det kanske du har?

Oavsett så kan det ju vara så att Danowskys byrå tar hand om pengarna åt målsägarna.

Vet inte varför vi ens debatterar ett sånt här tilltag. Uppsåtet med sidan är ju att orsaka ekonomiskt "skada" likväl som det kommer kosta mååånga timmar att bokföra alla jävla inbetalningar.

Hade det bara varit en insamling till en fond eller dylikt (för avbetalning av skadeståndet) så hade jag inte brytt mig en sekund!

Jag ber om ursäkt om mina ordval kommer i vägen för vettiga samtal. Det är så att jag tenderar att dra hela det här gänget över samma kam, och jag ser Danowsky som en del i en större skitsoppa. Vi talar då inte bara om TPB-rättegången, utan om så mycket mer. Skit samma, men jag tenderar i alla fall att brusa upp en smula i sådana här sammanhang.

I alla fall. Ja, du har rätt i att folk naturligtvis ska meddela osv. Den normala ordningen är ett meddelande, följt av en påminnelse, och sedan så tas saken vidare. Ungefär som när man slappar med räkningarna hemma, och riskerar att så småningom få fogden på halsen :)

Vad vi skulle kunna kalla för upphovsrättslobbyn jobbar inte så. Jag har personligen inte sett räkningarna Danowsky skickat till Gottfrid, utan jag har endast gått på vad Gottfrid själv har sagt om saken. Hans påståenden är rimliga, och hans utsaga stämmer väl överens med mina egna och med andras erfarenheter.

Upphovsrättslobbyn skickar direkt ut hotfulla uppmaningar och orimliga krav. Deras brev brukar ha en obehaglig ton, och det känns som att man är utsatt för utpressning. Sällan så förs dock saken vidare... Dels för att folk inte vågar bråka, och dels för att upphovsrättslobbyn sällan har några helt klockrena verktyg att ta till efter hotbreven. I fallet med TPB så var det ju mycket som var tvunget att klaffa... Lite ministerstyre, en ryggradslös åklagare som inte stod emot, en korrupt polis till utredningen, och inte minst en kumpan som kunde döma i målet.

Men du nämner något intressant här med uppsåt att orsaka ekonomisk skada. Minns nu att Danowsky & Co aldrig visade några bevis på att deras klienter verkligen lidit någon ekonomisk skada av medhjälpen till de icke bevisade upphovsrättsbrotten under TPB-rättegången. Ändå så krävde de något fantasibelopp, var det inte 100 miljoner eller så? Och deras kamrat Tomas Norström slog till med dryga 30 miljoner... Utan att målsägarsidan kunnat visa att de lidit någon ekonomisk skada alls!!

Så ska det inte gå till i Sverige; Sådana "punitive damages" med fantasisummor är ett amerikanskt fenomen. Alltså när man utdömer höga skadestånd som straff snarare än som ersättning.

Jag menar alltså att Danowsky inte drar sig för att ställa till just med ekonomisk skada. Och han och hans likar jobbar även med att överskölja folk med papper och epost av särdeles obehagligt slag.

Jag kan verkligen inte se att det skulle vara fel av Gottfrid att göra exakt samma sak tillbaks... Visst är det inte särskilt gentlemannamässigt gjort, men hysset sker genom att utnyttja systemets svagheter precis som Danowsky har gjort, och han gör det med exakt samma mål som Danowsky; Att jävlas med papper och ekonomisk skada. Det hela känns väldigt välförtjänt.

skulle bli ytterst förvånad om anakata skulle gjort sidan, så vitt jag vet så står han på alla prq-registrerade domäner

Det kan du väll göra, men de lär ju inte drabba dem. Grejen här att som den förra artikeln beskriver i målet så har de skickat ut ett skadeståndskrav på för mig 30 miljoner kronor trots att dommen inte är juridiskt fastställd. Detta skadeståndskrav kommer i form av en räkning. Om jag förstått de hela rätt är de just den här räkningen man betalar. Advokatbyrån har krävt de tilltalade på pengarna trots att de ännu inte är dömd!. Så va gör man då? Jo man betalar in pengarna, i mycket små portioner... och då börjar de gnälla för det... hur ska de ha det.

Gå och dra någon gammal filt över dig.
Dummare uttalande har sällan skrivits tidigare. Du är negativt unik.

Lysande! Kan inte någon starta en websida där fildelare kollektivt betalar piratbuktens skadestånd, en krona i taget? Att sedan advokatbyrån (eller vem som nu än ska ta hand om pengarna) har ett sådant avtal med sin bank att en inbetalad krona kostar nästan det dubbla för mottagare, det är faktiskt mottagarens problem som frivilligt har ingått detta avtal med sin bank.

Charmigt? Snarare urdumt, korkat och framför allt infantilt. Jag hade någon uns av respekt för de fyra åtalade före rättegången, men efter detta tilltag är respekten putz weck. Mitt förtroende för dem rasade i och för sig i botten efter den ryggradslöshet som de åtalade visades upp i rättegången. En feg Warg som i rättegången inte kunde stå för det han ropat ut på gator och torg... Trista figurer allihop. Tyvärr får man anta att Piratpartiet stöder sådana aktioner, vilket väl säger en hel del om det partiet trovärdighet.

Här drar vi alla över samma kam... det är inte så noga.

Jag håller långt med dig

Klart de kan stå för vad de sa, dock vill dem inte det. Bland annat eftersom det finns rättsprinciper som förbjuder politiska rättegångar här i Sverige. Du får altså gärna stämma Warg för att han brutit mot svenska lagen, men inte för att han sagt något på gator och torg.

Än så länge är det inte förbjudet att säga saker på gator och torg i Sverige, vänta några år så går nog din dröm i uppfyllelse PE.

Absolut infantilt... Och kul.
Visst skulle det ha varit trevligt om grabbarna hade varit lika rock'n'roll i rättssalen som utanför, men hur tuff skulle du vara under de omständigheterna? Jag är i alla fall rätt säker på att mina nerver hade svikit när motståndarsidan är polare med rådmannen, och när hela gänget är uppbackat av regeringen och USA:s handelsdepartement.
Finns inget att hitta om hur PP ställer sig till hysset, men jag ser ingen anledning att tro att de skulle stödja "sådana aktioner". Men garvar åt stuntet är det nog många piratpartister som gör.

Tror du inte har hängt med. Problemet är att advokatbyrån har krävt dem på inbetalning trots att de inte är dömda. Nu uppmanar de folk att betala den aktuella inbetalningen... och då börjar de gnälla för det.. hur ska dom ha det?

Meh. Om valet står mellan att ens motspelare ska skänka småpengar till en, och att de ska fulåtala en för påhittade brott och kräva fantasibelopp i skadestånd... Viss skillnad där.
Det här handlar ju faktiskt bara om ett hyss! Och ett välriktat sådant dessutom.

Det går ju inte om man kör med skenrättegångar

Det är så typiskt att de personer som är inne i systemet och vet hur de kan använda systemet för att få som de vill, alltid kallar andra för barnsliga och omogna när de säger ifrån och aktivt protesterar.

Jag är 36 år och har två företag (Aktiebolag) och jobbar med IT system där vi som är Admin är 'gudar' över all data och vad som 60 000 användare får/kan göra.
Jag är inte barnslig utan gör det lilla jag kan för att förändra samhället.

Visst är det typiskt... Men man kanske skulle hänga på gammelmetoderna och trixa sig till lagstiftarens skydd på samma vis som upphovsrättsnissarna. Istället för att motarbeta dem liksom. Läraren kan ju ta procent på elevernas framtida inkomster, och läkaren kan kräva nån form av fast avgift av överlevande patienter. 5 kronor i månaden för ett botat nageltrång, och 1000 för kurerade cancerpatienter.

Naturligtvis så ska ju de konstlade inkomsterna vara ordentligt skyddade... Tänk bara vad härligt det vore för rörmockarns ungar med lite rättvist pay-per-play även på dassen. De skulle ju kunna inkassera en 50-öring varje gång folk spolar i någon av toaletterna som pappa installerade. Men inte längre än 70 år efter pappas död, för det skulle ju vara överdrivet.

Och så måste vi ju ha privatpolis för alla yrkesgrupper! VVS-bolagen ska kunna undersöka och DNA-testa avloppsvattnet, och om överträdelser misstänks så ska de kunna gå till Karolinska sjukhuset och begära ut uppgifter från PKU-registret så att de kan kolla upp vem som egentligen har kissat utan att betala för sig.

Det där Hadopi-tramsandet måste ju bli rättvist för alla yrkesgrupper också. Vi behöver lite myndigheter som på ett effektivt vis kan se till att stänga av folk som begår överträdelser! Betalar du inte för dina toabesök, eller pröjsar till din gamla läkare eller lärare så blir du varnad. Efter tre varningar så blir du avstängd i ett år eller så. Om folk riskerar att inte får sjukvård under ett år så ser de nog till att betala... För att inte tala om dem som riskerar att inte få använda en toalett under samma period.

Klart att det skulle vara lite besvärligt att kontrollera så att folk som lär sig saker också pröjsar till sin gamla magister... Men man kan ju förutse dessa orättvisa förluster och införa nån motsvarighet till kassettersättningen. Om Per Gessle kan tjäna pengar när jag köper tomskivor för att bränna ut semesterfotona så känns det väl rimligt att införa avgifter på glasögon, böcker, och Ritalin och sedan så kan dessa avgifter fördelas bland lärarkåren. Lite mer till medlemmar i Lärarnas Riksförbund, och lite mindre till dem som bara är med Lärarförbundet.

För det vore ju rimligtvis inte infantilt och korkat :)

Väl skrivet

Bra sagt!... Jag tror det är IQ:n som brister hos många. Dessutom stavar man som riktiga krattor :=)

Klockrent!

HÄR BRYTS INGA LAGAR

För att inte tala om den påverkan många artister har haft på generetioner av knarkare. Hela 60-talet - hur många dog av Hendrix, Greatful Dead, Stones, ...? Musik bolagen fortfarande tjänar pengar på. Hur mycket av ghetto-problemen i bl.a. usa kommer från (stenrika) hip-hop:are som uppmanar till mord, droger, våldtäckter, ... Hur mycket har detta kostat samhället och skattebetalarna?
Miljarders miljarder.

Verkligen dags att de börjar betala! Filmindustrin har ju producerat "manualer" på våld i 80 år snart!!

Detta kommer att sluta med att hackare å arga ungdommar kommer att ge sig på dom som är inblandade i detta,,, så som advokatbyråer osv,, Internet kommer att bli ett slagfält.. Jag tänker lägga mig i vallgraven redan nu å vänta på att första kulorna viner över huvudet på mig.... Jag kommer endast att vara åskådare. Tjing

Men roligt :P...

Rätt och Fel. Vi följer lagen här Nils. och Gottfrid Warg bryter inte mot någon LAG

Gottfrid verkar ju ha lite humor iaf, till skillnad från många andra här =)

De är väl redan anmälda?!?

Tror även datortillverkare är anmälda. Har även en till lista på grejer som blivit anmälda då man kan använda deras produkter och tjänster till olagliga grejer.

... eller så summerar jag det med ett ord:

Gud

Varför skapade han denna värld där man kan, om man vill, göra olagliga saker???

Tssk. Danowsky et al är inga samhällsbyggare imo. Snarare parasiter.

För att vara lite mindre kort. Det handlar ju om pengar till nöjesindustrin, som ändå får sägas ha tveksamt värde för samhällets uppbyggnad. Hade PB haft verktyg för att tillskansa sig fri vård el dyl vore det en annan sak. Eller bidra till våldshandlingar. Oops, den biten står visst nöjesindustrin för. Jag kan hålla med om att PB medhjälpt till upphovsrättsbrott, och jag kan inte bedöma straffvärdet i det, men jag är emot att skadestånd utdömts, i hysteriska proportioner. Den eventuella ekonomiska skadan är för det första inte bevisad, och vääldigt tveksam, och för det andra inte PBs ansvar i mitt rättsvedvetande. I annat fall borde vepentillverkare åtalas för medhjälp till våldsbrott t ex.
(PS. köper dock inte argumentet att internetlev., posten, vägverket osv. medhjälper till allehanda brottslighet, eftersom de inte uttalat tillhandahåller verktyg och instruktioner för ändamålet pss som TP.)

Jag frågade efter lite kreativitet som kunde visa hur fildelning kan skapa resurser för vårt gemensamma samhälle? Det var inte mycket till kreativitet du presterade!

Jag anar att du utgår ifrån att Danowsky och upphovsrättslobbyn bidrar till en bättre värld. Så ligger det inte till. Sådant folk bör stoppas fort, och på det viset kan vi skapa bättre förutsättningar för en trevlig utveckling.

Tänk hur underbart det vore om du och jag verkligen kunde slå ihop våra bibliotek, och dela alltihop med världen. Vill du lära dig kanji, få tag på gamla kameramanualer ,eller lyssna på smal gammelpunk som inte släppts på cd? Jag digitaliserar så sakteligen allt jag har att bidra med, och tillsammans bygger vi ett gigantiskt digitalt bibliotek.

Och tänk hur mycket bättre världen kommer att bli när även den fattigare delen av världens folk kan koppla upp sig mot detta bibliotek! Den där omtalade hundradollarsdatorn kan ju sätta ordentlig fart på utvecklingen. När några miljarder fattiga hjärnor fylls med bildningar av alla möjliga slag så kommer naturligtvis mycket underbart att ske.

Vad är då Danowskys alternativ till det här? Ska ungarna i Asien och Afrika använda sina hundradollarsdatorer för att betala räkningarna via nätet? Eller lägga en årslön på några veckors legal porrsurfning?
Hellre skippa bl.a. upphovsrätten och låta ungarna få tillgång till solidariskt fildelad kunskap i form av kurslitteratur och sådant.

Sedan så kan man ju använda fildelning för att modernisera hela Internet. Istället för att använda dyra centrala servrar så skulle det ju fungera att dela bördan bland alla solidariskt. En hemsida skulle då laddas snabbare ju mer besökare den får. Förutsatt då att informationen på sidan kan och får fildelas.

Fildelning som sådan handlar ju bara om att just dela information. IT medger effektiv distribution av information, och fildelning gör det möjligt att solidariskt dela på de kostnader som faktiskt finns. Det här handlar om en underbar deltagarkultur, och många gamla institutioner kommer att falla.

Ta fotografyrket som exempel. Med Internet och kameror i alla människors fickor så kan vi tillsammans bygga en otrolig bildbank, och med fildelning så kan alla bidra med bandbredd och lagringskapacitet. Tänk tillbaka bara tjugo eller femtio år... Hur mycket bök var det då inte att få tag på en bild av en kakapo? Och hur omöjligt var det inte att hitta bilder med folk som kör upp tvålitersflaskor i arslet? Nu kan vi hitta bilden vi behöver på några sekunder, och med slopad upphovsrätt och fildelning så kommer snart allt att finnas dokumenterat och tillgängligt för vem som helst.

Vidare så kan man ju filosofera om lite nyttiga bieffekter också... Kultur är nödvändigt för en god livskvalitet. Jag kommer att trivas mer, få lite bättre hälsa, och jobba lite mer effektivt på min arbetsplats om jag på min fritid kan avnjuta juste film. Om den justa filmen jag begär råkar vara ny och japansk så kan den ju fansubbas och fildelas så att jag kan få tag på den omgående. Utan fildelning så får jag vänta i tio år tills någon upphovsrättsnisse har krånglat fram distributionsavtal och sådant med en annan upphovsrättsnisse, om de nu överhuvudtaget skulle bry sig om att ordna fram filmen till Sverige. Visst, jag skulle ju kunna lägga några år på att lära mig japanska och lägga en ordentlig summa på att importera filmen också... Eller nä, just det... Upphovsrättsivrarna har ju sett till att handikappa både film och spelare med sådana regionskoder... Och nästa film jag behöver kanske är på ett helt annat språk. Det skulle ju bli lite väl bökigt i längden. Poängen är iaf att effektiv kulturdistribution leder till mer lycka och profit. Mindre pengar kan eventuellt komma att tjänas på själva kulturproducerandet, men det kompenseras på annat håll.

Och betänk vidare vad som krävs för fildelning, och vad som krävs för mer traditionella distributionsmetoder. Bör mänskligheten lägga resurser på att hugga ner träd, trycka information i böcker, och sedan skjutsa omkring dessa klossar över jorden? Eller bör vi lägga fiber, och utveckla snabbare datorer?

Eller ta ditt eget exempel med sjukhus... Säg att jag utvecklar ett billigt och lättillverkat universalläkemedel som botar många, många åkommor, och jag är villig att sprida denna medicin. Ponera då att läkemedelsbolagen, läkarna, sjukhusägarna och alla andra som profiterar på sjuka människor skulle lobba fram lagar för att stoppa mig och min medicin. Och att jag blankt skiter i det, och sprider min medicin och information om hur den tillverkas ändå. Om Danowsky i det läget skulle representera tidigare nämnda gäng, när de försökte stoppa den nya medicinen... Skulle du även i det läget se ett sådant här hyss som ett försök att riva ner det som andra skapat?