- Ja vi har i dag beslutat att jävsfrågan ska avgöras på avdelning 1 i hovrätten, alltså inte den avdelning som senare kan komma att döma i målet, säger kanslichefen i hovrätten Ragnar Palmkvist till Ny Teknik.

I går tisdag togs beslutet att överklagandet av tingsrättens dom i Pirate Bay-målet ska hanteras av avdelning 2 i Svea Hovrätt, den avdelning som har särskild inriktning på upphovsrätt och andra immaterialrättliga frågor.

Det blir hovrättsrådet Ulrika Ihrfeldts rotel som får Pirate Bay-målet, vilket Ny Teknik kunde rapportera om i går.

Men efter att Ulrika Ihrfeldt berättat att hon tidigare varit med i samma upphovsrättsföreningar som den jävsanklagade tingsrättsdomaren Tomas Norström beslutade i dag hovrättspresidenten Fredrik Wersäll att jävsfrågan ska prövas av en annan avdelning, som inte normalt sysslar med upphovsrättsfrågor.

Frågan om huruvida Tomas Norström var jävig när han dömde de fyra anklagade i Pirate Bay- målet till fängelse och stora skadestånd ska hovrättslagmannen Anders Eka och hovrättsråden Christina Jacobsson och Ulrika Beergrehn ta ställning till så snart som möjligt.

Medlemmar i samma föreningar
Tomas Norström är bland annat medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, där också Antipiratbyråns företrädare Henrik Pontén är medlem, enligt SR Ekots granskning.

Antipiratbyrån tillhandhöll en stor del av bevisningen mot de Pirate-Bay-åtalade under själva rättegången.

Även advokaterna Peter Danowsky, som arbetade som målsägarombud för skivbolagsorganet Ifpi och var biträde åt åklagaren under rättegången, är medlem i föreningen, liksom advokat Monique Wadstedt, som representerade de amerikanska filmbolagen.

Tomas Norström är också medlem i Svenska föreningen för industriellt rättskydd som jobbar med frågor som rör patent och rättskydd.