3.700 kronor är, som vi skriver, priset i USA. Det gäller även de andra prisuppgifterna.
Som du påpekar kommer svensk moms med mera, som vanligt göra att priset i Sverige blir högre.

vadå tull? den ska ju lanseras i sverige?

Men varan produceras i ett annat land. Däremot om varan produceras i ett land inom EU så köps den in precis som om den var producerad i Sverige. (d vs inga större konstigheter med avgifter och liknande)

Däremot om man handlar utanför EU så gäller inte samma handelsfrihet. (Jag tror Apple tillverkar allt i Kina)

"Tullavgiften beräknar du genom att ta varans värde (oftast det belopp som du har betalat för varan) och lägger till kostnaden för frakt. Då har du fått varans tullvärde. Tullavgiften är sedan en viss procent av tullvärdet som du har räknat fram. Tullsatserna varierar för olika varor, men är normalt mellan 0-20 procent."/Tullverket

Men du kan läsa mer här.
http://www.tullverket.se/sokordao/f/fragorochsvar/fragorochsvarforforetag.4.3cc1940611667e5db7f80005689.html

Ser man t.ex. till iPod Touch kostar den $199 eller 1.995 SEK i AppStore, medan uppskattningsvis en billigaste iPad $499 vilket borde bli 4.995 SEK?

Är priset i USA verkligen 3700kr? låt mig tvivla, tror inte de använder kronor i usa

Skärp dig, det är inte dagis här. säger man att den kostar 3700 kronor i usa menar man naturligtvis att det är vad det amerikanska priset motsvarar i kronor. Om du inte fattar det har du nog inte sett på ekonominyheter någonsin i ditt liv.

Tycker du ska skärpa dig. Att säga att något motsvarar fungerar bara så länge dollarkursen inte rör på sig. Påståendet är felaktigt, de är bara att inse.

Priset vid lanseringen är en sak. Vad kostar den om ett halvår? Hälften?

Dollarkursen hinner inte röra sig så mycket medan man säger det. Dessutom, med ditt resonemang är det alltid ett felaktigt påstående att något kostar si och så mycket, eftersom det bara fungerar så länge priset inte rör på sig.

Inte alls, priset vid släppet i usa är en specifik summa pengar av en specifik valuta. Priset kommer alltid att ha varit de oavset hur länge man väntar.

En annan faktor som spelar in är att priset sällan blir samma i USA som i Sverige på grund av moms, tullar och annat jox, priset kommer därför högst sanolikt inte att bli 3700kr i sverige, vilket man lätt kan få uppfattningen av i artiklen.

jo, i svenska heter det Ipod, Iphone och Ipad - man tar inte hänsyn till specialstavningar. Ikea heter Ikea och IKEA tex. så där hade Nyteknik rätt.

Måste hålla med Klas. Det är ett produktnamn som skrivs iPod, iPhone, iPad osv. oberoende av vad man generellt har för regler för förkortning inom svenskan.

Så om jag har ett bageri som tillverkar världens bästa nApoleonBakElser. Så ska alla tidningar skriva så när det reffererar till mitt bakverk?

Vi skriver alla namn (person-, företags-, produkt-) med inledande versal och sedan gemener. Dels för att det är lättare att läsa, dels för att undvika att ett slags typografiska logotyper tar plats i redaktionell text. Logotyper hör hemma i försäljning och reklam.

Kan inte alls hålla med den stela skoltolkningen.
"i" produkterna är ett erkänt varumärke med mer än 10 år på nacken. iMac iPod iPhone och iPad är korrekt stavning.
Då skall även sägas att jag motsätter mig svensk stavning på utlänska städer. Varför skriver ni inte "Itelefon"?

Precis
Eller åker vi tåg med Sj och flyger med Sas?

iPred...

Oj, så gement.

SAS är en förkortning, precis som TASCAM och ASCAP etc. De skrivs alltid med versaler. Precis som redaktör'n påpekar, skriver man Ipad etc. med inledande versal och efterföljande gemener. Allt annat är reklam och det hör inte hemma i seriös journalistik. Deal with it.

Jag håller med dig, men en sak som jag undrar ganska mycket över är siffer reglen. Den är som bekant att siffror under tolv skrivs med bokstäver, men siffror på 13 eller mer skrivs med siffror. Men de finns en undatagsregel som säger att man inte får blanda som jag nyss gjorde, jag borde skrivit 12 och 13, inte tolv och 13, detta verkar vara något NyTeknik redaktörerna ofta faller dit på

Jag håller också med dig och Klas. Och självklart är vår åsikt viktigare än vad som är rätt. Jag tycker också att grönt är en häftigare varningsfärg än rött, så passa dig om du träffar på mig vid stoppljus.

Den bästa upplevelsen är helt klart utan Flash. Skämt åsido så måste Adobe fatta att det inte är okej med så värdelös prestanda som Flash ger. Den äter processorcykler och får alla mina datorer att gå varma helt i onödan när man bara kunde begränsat uppdateringen. Behovet av Flash minskar dessutom allteftersom nu när de många sidor, inklusive Youtube, börjat gå över till HTML5 för de webbläsare som stöder det, typ Safari och Chrome.

Jag har flash-blockerare installerade i alla mna webbläsare för att slippa flash. Det enda den används till är eländig reklam.
Så ja, en maskin utan flash gör webbupplevelsen bättre.

Äntligen! Byggdatorn! Läsa ritningar på bygget! Hur många ska vi beställa?

De tablett datorer som svenska jlt säljer tål dessutom om det demar, kommer regn på dem eller dimper i backen. Måste vara mycket smidigare i en så stökig miljö som på en byggarbetsplats.

JLT tillverkar tuffa arbetstabeltter som tål dam, regn och stötar. Så menar jag naturligtvis.

Gör man bara rätt mjukvara så säljer den som smör.

Sjukvården, Hemvården. (Mycket info som samlas in och skall göras åtkomstbar.)
Utmärkt till lärare som som kan göra sina anteckningar direkt på skärmen och som sen visas på projektor i klassrummet. Vid lektionen slut så skickas all info ut till närvarande via wifi. Samtidigt kan närvaro kontrolleras och sändas direkt till skolans server. (Förutsätter dock att våra politiker tillför lite pengar)

På min arbetsplats hade vi kunnat ersätta våra bärbara datorer då vi inte behöver mer än World/Pages/PDF samt E-post program & Safari.
Tänk att kunna sätta sig ner och dra upp riktlinjer & ideér. (och dela med sig av dom i gruppen utan att ha två kablar var.)

Om du kommer ihåg programet på SVT "Datorfönstret Enter" så visa de ett reportage om just de du beskriver. Det var ganska längesedan de programet visades, och de har inte blivigt någon succe än.

Har ett svagt minne av något SVT-programmet.
(Ca mitten på 90-talet !?)

Men har ett mycket starkare minne av att det inte funkade när vi försökte bygga upp det i verkligheten.
"Mjukvaran" på två ben klarade inte av det då. (1998/99)
(Samtidigt som hårdvara gick på mer än 20 000kr st)

Men för ca 1 år sedan "byggde" vi en applikation till Iphone som skulle klara samma sak till Hemvård/Äldrevård. - Funkar utmärkt så länge personalen inte behöver mata in mer en enstaka ord. (För liten skärm)

Nu kommer Apple & gör det möjligt att gå vidare till nästa steg med en större skärm.

Behöver jag tillägga att utbildningstiden har gått från en vecka till under en halv dag per operatör.
(Från PC till Iphone)

tål dam?? som i kvinnor..... hahaha.....

Jag tror också konkurrenter kommer göra bättre grejer.
Apple har inget försprång i denna omgång, därav priset.
Med tanke på att den har färre funktioner än en iphone så borde den åtminstone varit tunnare, vägt mindre än halv kilot samt varit widescreen.

Apple har aldrig och lär aldrig tillverka produkter som passar alla. De tillverkar produkter för specifika ändamål och med hög känsla för kvalité och användar vänlighet/ upplevelse. ex en iPhone köper du inte för alla finesser utan för känslan av kanske marknadens bästa touch samt utmärkt mediaspelare. Känns det dyrt, onödigt eller dylikt så är inte produkten för dig....

Det går nog snart att skaffa ett hårt skal till .. precis som en "gammal" bärbar har tangentbordet som skydd för glaset. Dessutom kommer glaset att vara "förstårkt" dvs. det är lite tjockare än åtminstone iPod Touch. Förhoppningsvis kommer ngt smartare skal som låter en hålla i den och inte alltför lätt tappa den -- ngt jag finner mer problematiskt.

768 x 1024 har jag för mig skymtat förbi

Den är 1024x768 i 132 dpi, LED med IPS-teknik. Bättre bildskärm kan du inte få.

Öum, OLED och e-inc då?

Ja, det är tur att det inte bara är frekvensen som spelar roll!

e-Ink (Eller hur man nu vill ha versalen) finns bara i rent monokromt eller ett fåtal gråskalor och dessutom extremt långsam uppdatering. Funkar inte till annat än e-books och liknande ännu.

http://www.youtube.com/watch?v=ASzE-fKnhMs
Säker?

Jag vet. Det var min poäng. Om man bara behöver läsa dokument så räcker e-ink bra, vill man göra annat använder man den vanliga skärmen.
Kan man utnyttja hela nettbookens ”infrastruktur” så borde merkostnaden för en extra skärm på din netbook bli liten.

Du kan koppla en Mac till en annan Mac via firewire, då visas den ene som en hårdisk. Om den Macen som är "target" har en USB hårddisk tillkopplad så visas den också. Däremot så får du inte ett tangentbord eller liknande och vem önskar ersätta ett tangentbord med tangentbordet på en laptop? Tror inte det finns marknad för den funktionen. Eftersom de flesta frittstående skärmar är större än 17" (största laptop storleken) så ser jag ingen ide att lägga till en mindre skärm till en arbetsstation däremot så kan man koppla till en större skärm till en laptop.

Apple använder inte BIOS. Kommer inte ihåg vad man kallade det innan EFI eller när man gick över till det sistnämnda, men det är längesen.

Tycker det är positivt att man har valt ett öppet format för eböcker. Tror därför att den initialt största marknaden blir för tidningar och att pressen därför kommer att se en möjlighet att ta betalt för det man läser under förutsättning att prissättningen är rätt. Därför kommer jag inte att sakna Flash reklamen, om jag nu skulle få för mig att skaffa en iPad.

Dessutom så har Apple ett försprång eftersom de har en infrastruktur i form av Apps i iTunes.

Anledningen till att jag vill presentera lapptoppens hårdvara externt är att den då skulle vara tillgänglig för den i locket inbyggda e-bokläsaren. En förutsättning är då att den är tillgänglig även om datorn inte är formellt påslagen.

Med pc kan du också koppla ihop enheter via firewire, eller på vilket sätt du vill förresten och dela ut enheter eller enskilda mappar. Inget konstigt med det. Men det vore bra om det ,som sagt, kunde ske utan att datorn var påslagen.

Möjligen är det inte alltid intressant att nyttja hårdvaran i en lapptopp Men när den ändå är där så finns det väl ingen anledning att inte ge möjligheten? Nu skulle jag kunna vara elak och påstå att mackanvändare säkert föredrar att inte ha möjlighet att göra saker som inte mackbyggarna förutsett och planerat för, men det gör jag inte. Även om det ofta tycks just så.

Nej, åskar, men man använder inte varumärkesnamn i seriös journalistik eftersom det kan angränsa till reklam och alltsomoftast inte följer svenskt språkbruk.

Produktnamn gör ju ofta så just för att få nördar att fastna för namnet pga en specifik stavning och sedan få lite bonus på det när nördarna sprider det vidare.

Sitter du och hoppar på din stol och skriker till dina kollegor nu, det skrev Ipad kom och titta det skrev Ipad. Buuuhhhuuuu men kom och titta då, det skrev ju Ipad. Alla vet att den heter iPad, det har sTeve jObs sagt. Men hallå kom nu då!!!

Tycker att det är en skillnad mellan uppförstorat och förstorat. När något är uppförstorat är det en större kopia av orginalet. En OH(overhead)-bild är en uppförstorad bild. Min egen lilla tolkning.

Uppförstora finns med i senaste utgåvan av SAOL, sök själv http://www.svenskaakademien.se/ordlista. Däremot finns inte nedförminska listat.

Håller med T-nisse. Svenskan har infiltrerats av många onödiga partikelverb på senare år. Paradexemplet är väl "starta upp" som i de allra flesta fall helt enkelt betyder "starta".

Den är nog främst tänkt att konsumera media på, vilken den troligen gör förträffligt.

Ända till man sitter på flyget och innser att man måste hålla i den hela resan

Asus Eee PC T91 de är de som äger
http://www.youtube.com/watch?v=shta5kkK4wg