I somras la EU-kommissionen fram en strategi för att snabbt få igång mobil-tv-sändningar i Europa.

Enligt Vivanne Reding, EU:s telekom- och it-kommissionär, var en del av detta att alla EU-länderna skulle enas om att dvb-h skulle bli den enda officiella standarden. Men EU:s telekomministrar kunde inte enas.

Det finns flera direkt konkurrerande standarder till dvb-h. I USA har de största amerikanska mobiloperatörerna valt en annan marksänd variant som kallas Media Flo. I Sydkorea används två andra varianter för mobil-tv och i Japan och Brasilien används isdb-t.

Tanken var att med en enda standard skulle det bli lättare för aktörer att fatta beslut kring mobil-tv och mobil-tv-marknaden skulle inte fragmenteras.

Trots nederlaget sa Vivianne Reding att hon var nöjd. Det var tillräckligt många som ställde sig bakom strategin och tekniken kan mycket väl bli en standard i framtiden.

Men händelsen gör att marknaden själv får styra vilken teknik som kommer att användas.

Samtidigt kommer alla 27 länderna stödja och uppmuntra användandet av tekniken för att marknaden inte ska fragmenteras.

Nokia har stark arbetat för att få dvb-h som mobil-tv standard. Ericsson har istället förespråkat mbms. Mbms innebär för operatören bara en uppgradering i de existerande 3g-näten.

Ska operatörerna använda dvb-h som teknik för mobil-tv krävs ett helt nytt separat nät.

Ny Teknik tog kontakt med en väl insatt källa inom EU-kommissionen i somras. Enligt källan har EU-kommissionen inte tagit ställning till mbms, eftersom dvb-h och mbms inte direkt konkurrerar med varandra.

-Vi ställer oss bakom dvb-h som den standard som ska användas vid "broadcastade" sändningar. Mbms kan vara ett komplement till dvb-h över 3g-nätet, men den tekniken fungerar inte för broadcastade sändningar, sakällan till Ny Teknik.