Förvånade... för vem...?

Det här är ju fasansfullt illa. FRA har ju förklarat att de minsann - genom att spana i kabel - kan skydda svensk trupp i Afghanistan från otäcka självmordsbombare.

Självmordsbombarna finns ju inte i Kabul, där den lilla bråkdel (1,5-2%) av Afghanistans befolkning med tillgång till internetuppkoppling finns... På något vis måste alltså FRA "fjärrspana" den sista biten, eftersom det ju inte finns någon kabel att spana i där.

FRA måste alltså ha tillgång till ny och revolutionerande strålkärringsteknik som helt kringgår kabelproblemet.

Det är svinpälsigt av dem att tjuvhålla på sådan underbar teknik.

Det ligger ju i sakens natur att vi inte ska få veta något om det som är hemligt. Enda skillnaden är att vi i detta fallet vet om att FRA KAN/FÅR avlyssna. För alla andra aktörer inom området vet vi inte det. Det verkar som att folk blir oroliga för det de vet säkert, men verkar strunta i det de inte verkar känna till. Vakna Upp! Ni har blivit avlyssnade hela tiden. Fast av andra

Allting är superhemligt, minsta detalj äventyrar rikets säkerhet (samma argument säpo m.fl. använder när de vet att folket skulle bli upprörda om de fick reda på hur de behandlar folk) för att man ska komma undan minsta kritiska granskning eller möjlighet till ett enda ifrågasättande. De enda som har insyn är samma personer som tidigare bevisats opålitliga och inkompetenta, men budskapet är alltså att allt nu är rättsäkert bara för att de säger att det är så och att vi nu ska lita på dem. De kan fra åt helvete och ge mig mitt sverige tillbaks. Sverige skall tillhöra folket och inte ett gäng inkompetenta klåpare som vill leka spion tillsammans med andra utländska intressen.

Och vem bryr sig om datum, de startade för länge sedan, långt innan de hade lagstöd. Detta handlar ju bara om när de kommer åt sina nya tekniska muskler.

Antagligen har de redan börjat spana, det finns väl inte så många andra anledningar till att hemligstämpla informationen än att de bryter mot lagen.

Det gör la ingen skillnad när de börjar. Redan när det började talas om saken så införde antagligen varenda potentiellt mål för FRA motåtgärder. Vid detta laget bör de vara väl intrimmade. Så om och när FRA börjar spana lär ju göra väldigt lite skillnad.

...signalspanar på dig hela tiden.

Går det inte att knäcka systemet genom att väldigt många skickar ord som FRA antas vara intesserad av till varandra.?Smutsa ner systemet med fejkade mejl.

Nu ere´så alltså att detta fredliga lilla Sverige har haft en atombomb placerad på en strategisk plats i en av Stockholms förorter. Den skulle smälla av om och när när den lede fi (Ryssen) intagit staden och de boende redan evakuerats enligt utryningsplanerna som var uppsatta i varje trappuppgång. Detta förnekas givetvis lika energiskt som förekomsten av IB, vilket var den organisation som Guillou och hans kompis avslöjade. Varför skulle nu plötsligt FRA och SÄPO bry sig om vad regeringen beslutar s.a.s. för den goda sakens skull?

Monica Kleja, satellit ska det vara! Ett "t" och två "l". Tips till andra inom telekom; grundprov 1a) Hur stavas satellit?
Lätt som en plätt!!
Varför denna lilla skrivelse? Rätt trött på så kallade förstå-sig-påare inom just telekom, som ej kan stava ens till satellit.
/ Synaren
ps. Använd gärna rättstavningsprogram innan publicering! ds.

Vi människor kommer inte kunna hålla mycket hemligt längre, och då kan inte ens FRA avslöja när man börjar signalspana. Det är skrattretande ....

Dags att vakna. Allt som vi skickar utanför landets gränser läses potentiellt av någon underrättelsetjänst. Frågan är bara av vilken och i vilka syften. Det är patetiskt att följa debatten om teleoperatörerna - tror de att deras kunder slipper bli "avlyssnade" om de flyttar servrar till något annat land eller?Många länder gör förstås som Sverige dvs signalspanar i kabel - eller låtsas de inte veta om det? Dock helt utan att det debatteras - det sker i det tysta. Frågan är väl varför Sverige ska vara så öppen med en verksamhet som SKA skyddas, det är liksom hela vitsen med en underrättelseorganisation.

Ja— först måste FRA ansöka om tillstånd för att signalspana hos Försvarsunderrättelsedomstolen.

Men om det brådskar i ett ärende som rör utländska förhållanden och rikets säkerhet kan FRAs ledning själv besluta sätta igång.

— Domstolen har gjort bedömningen att våra tillståndsärenden generellt sett är av synnerlig vikt för rikets säkerhet, det vill säga att de är kvalificerat hemliga (KH), skriver Runar Viksten i mejl till Ny Teknik.

med andra ord: domstolen har just åsidosatt sig själv?

Hur utförs då avlyssningen i praktiken? Det vore nåt för NT att skriva om. Är det så att från det att första tillståndet ges så avlyssnar FRA all datatrafik (ett stort antal Tbps) som kommer ut från operatörernas avlyssningspunkter, för att hitta datapaket från/till den misstänkte? Antagligen kan man inte söka i datat "on the fly" utan det måste sparas på hårddisk först, bearbetas (datapaket sätts ihop till mail, webbsidor, övriga typer av meddelanden och dokument, samt ljudfiler). Enklare kryptering bryts också, dessutom sorteras dubletter bort (gränstransittrafik som passerar flera avlyssningspunkter behöver ju bara sparas en gång på FRA:s hårddiskar (med gränstransittrafik menas trafik från tex. Ryssland till Turkiet som passerar via Sverige, eller mellan en användare och mailserver belägna i Sverige men som går via tex. Norge; alltså trafik som passerar gränsen mer än en gång)). Det räcker inte att bara kolla trafik till/från den misstänktes ip-nummer eftersom hon kan ju ha skickat det via en ip-anonymiseringstjänst. Det blir väldiga mängder data som ska bearbetas, tänk bara vad mycket värme som kommer att alstras.