Om jag säger att Cisco blir en av era tuffaste konkurrenter framöver. Vad säger du då?

Ja, både och. Cisco blir en allt viktigare konkurrent när vi kommer in på det nya konvergensområdet, när de fasta och mobila nät byggs samman. Inte minst när det gäller utrustning för kärnnäten. Cisco ger sig nu in på det området, och det gör vi också.

Samtidigt är Cisco en annan typ av bolag. De säljer via distributörer, och har inte den kraften - och inte heller den uppgiften som vi har med kunderna – att hjälpa till med systemintegration och få systemen att fungera. Där möter vi inte Cisco.

Ska jag uppfatta dig som att du tycker att Cisco blir en tuffare konkurrent framöver.

Ja, på vissa produkter. Operatörerna kommer att behöva mer routerkapacitet. Och där har Cisco produkter, men det har vi också tack vare Redback.

Men samtidigt är Cisco inte inne i systemintegrationsmarknaden. Man måste förstå att de stora åtgärderna som krävs när de fasta och mobila näten ska byggas samman handlar om systemintegration - att få allt att fungera tillsammans. Och det kan inte Cisco, men det kan vi.

Så du tycker inte att Cisco blir en tuffare konkurrent framöver?

Eftersom vi går in mot konvergerande nät, där vi inte varit förut, och de går in mot konvergerande nät där de inte varit förut … så blir de mer av en konkurrent på vissa produkter, men samtidigt inte en konkurrent på själva systemintegrationen, som ofta är den större delen av uppdraget. Åtminstone för vår del.

Vilken är era största konkurrenter inom systemintegration då?

Jag skulle nog säga, att många gånger är det Alcatel-Lucent, och kinesiska tillverkare. Samt en del mindre. Det finns ju flera små företag. Till exempel Starrent som Cisco köpte, och Tellabs och Cienna.

Behöver Ericsson komplettera mer på det området?

Vi bygger vår strategi i huvudsak på egen utveckling. Bara ibland gör vi tilläggsförvärv. Det har vi gjort och kommer att fortsätta göra. Men vi byter inte strategi.