Ministerrådets "telekompaket" - förslag till ny lagstiftning om konkurrens, konsumentskydd och övervakning av tele- och internetfrågor - som lades fram för omröstning i EU-parlamentet på onsdagen var redan en kompromiss efter långa förhandlingar mellan ministerrådet och parlamentet.

Men till detta kompromissförslag hade vänstern och de gröna lagt fram två ändringsförslag - nummer 138 och nummer 166.

Det var vänsterpartisten Eva Britt Svensson som urspungligen lade fram de två ändringsförslagen för att skydda internetanvändares personliga integritet.

138:an handlar om att ingen ska kunna stängas av från internet innan anklagelser om upphovsrättsbrott och annat prövats i domstol. Ministerrådets förslag är inte lika tydligt på den punkten.

166:an är mer ett frihetstillägg som säger att det är en mänsklig rättighet att ha tillgång till innehåll och tjänster på internet.

I EU-parlamentet stod både de gröna och vänstern bakom ändringsförslaget 138 och när till slut liberalerna i parlamentet stödde förslaget gick det igenom dagens omröstning i parlamentet.

Däremot gick parlamentet emot 166:an och röstade i stället igenom ministerrådets ursprungsförslag, det så kallade Harbour-betänkandet.

Men att parlamentet tog det svenska ändringsförslaget 138 innebär det att hela telekompaketet går till förlikningsförhandlingar mellan parlamentet och ministerrådet.

Det är den bedömning som görs bland de svenska EU-parlamentarikerna så här några timmar efter omröstningen.

För att en EU-lag ska gå igenom krävs det att medlemsländernas regeringar (ministerrådet) och EU-parlamentet röstar lika.

Ingen vågar i dag spå hur lång tid det tar innan ett nytt förslag till "telekompaket" kan läggas fram.