Så vad är nästa steg då?
Polisen vill spåra pedofiler och ingen vågar säga emot... sedan smyger vi vidare och letar skattesmitare... fildelare.. personer utan uppehållstillstånd.
En väldig farlig resa har inletts.

FRA kommer med sin s k spaning varken att ta fast spioner eller terrorister. Och att drömma om att FRA skulle fritt få spana på rysk datatrafik via svenska servrar kommer snart att ta slut. Putin behöver bara utfärda en ukas att rysk datatrafik skall använda sig av ryska servrar så är det slut på den önskedrömmen. Inte är ryssarna lika korkade som Sten Tolgfors tror. Hur dumnaiv får en minister vara?

Det troliga scenariot är att man efter cirka ett år, utan att FRA fått fast en endaste rysk spion eller någon terrorist, låter meddela att man vill "låta utvidga" FRA:s målgrupp. Sedan kommer fildelande tonåringar och obekväma journalister att vara de huvudsakliga måltavlorna.

FRA-lagen verkar snarast vara ett beställningverk från amerikanska skiv- och filmbolag. Målgruppen för FRA kommer helt klart att bli vanligt folk. Allt snack om spioner och terrorister är ett spel för gallerierna. Sådana typer fångar man inte genom att låta avlyssna hela befolkningen.

Staten är den härskande klassens våldsapparat. Kapitalisterna behöver alla medel för att kunna fortleva. Vi lever i en plutokrati där pengar går före vett och rätt. Inte i en demokrati. Nätet måste vara fullständigt öppet och fritt!

Att skaffa information på detta vis och sedan sälja den vidare till andra organisationer mot pengar eller tjänster, vad kallas det?

klipp er, skaffa jobb och kom med in i matchen er fjollor...

Snart blir det revolution och då ryker nazistpacket som kallar sig för alliansen.

Ni vet väl att fildelare och pirater är terrorister? I alla fall enligt IFPI http://www.ifpi.org/content/section_news/20070531.html
Om dom säger så, så måste det ju vara så.
Så klart att vi ska hjälpa till att fånga terrorister!

Kom ihåg hur somalier i Sverige trakasserades för att de misstänktes skicka hem pengar till terrorister. Misstänktes av USA.

hela vägen fram till 1984

En mycket viktig fråga, men snälla ny teknik, skippa piratpartiet, de har lika mycket cred som ny demokrati. de kommer sänka den här frågans dignitet.

Carl, visst är piratpartiet något av en kalle-anka-organisation, men vad ska man rösta på istället? Att vrida sig åt vänster hjälper inte. Den här lagen var röd från början - det enda som hänt är att den fått lite blått smink.

Vad är det för fel på piratpartiet?
Vilka metoder förespråkar du att man skulle använda sig av om du underkänner de parlamentariska? Naturligtvis ska vi organisera motståndet politiskt, först när de 'vanliga' partierna inser att det finns röster att inkassera kommer dessa frågor på alvar att tas upp av de etablerade. Se bara hur alla värnar om miljön nu när det finns ett miljöparti i riksdagen, med ett piratparti över 4%-spärren skulle samtliga partier värna integritet. I handling, inte bara som kommentar inför valet, jämför "inte jaga ungdomar".

Att PP inte passerade spärren tror jag beror på en kombination av att många föll ifrån för att de så en möjlighet till ett maktskifte i förra valet, både de som valde att använda sin röst till att säkert få bort Boström, och kanske framförallt Göran, och de som valde att stödrösta rödgrönt för att de ansåg andra frågor viktigare på höger-vänsterskalan än integritetsfrågor. Antagligen hjälpes denna utveckling av att samtliga kandidater blev integritetsivrande fildelare mot slutspurten. Nästa gång vet alla hur mycket de orden var värda...

Rent allment har jag aldrig anset att det förra valresultatet var en vinst för Alliansen, det är bara så det råkar bli när människor röstar MOT Göran...

Men låt oss komma överens om att jag inte mobbar dig för dina felaktiga politiska åsikter så kan du låta bli att mobba oss andra. För vet du vad? De är vare sig ogenomtänkta eller oseriösa.

Skillnaden är att ny demokrati med nöd och näppe skrapade ihop 4% till riksdagen genom att använda sig av Kändisar och en JÄVLA massa pengar.

Piratpartiet fick 0.63% av rösterna samma år partiet bildades utan ett öre budget eller någon publicitet alls. Endast för att folk anser just de 3 frågorna är viktigare än alla andra sammantaget.

Menade förståss RE:Mumfi i föregående inlägg...

Nej jag tror du menade RE:Carl.

Vad jag försökte säga är: I ett normalt val, dvs ett sådant som kommer i en period av obruten S-regering, så skulle PP kommit in.

Jag förstår inte varför det skulle vara legitimt att nedvärdera piratpartiet. Det är ett utmärkt parti. Det fyller en funktion och agerar inom systemet. Enligt samma premisser kan man säga samma sak om mp eller kd. Alla smala partier med få kärnfrågor.

Mitt förra något längre inlägg i frågan föll bort i NTs något instabila databas...

Slå upp ordet 'Public Choice' era muppar

Får nog se hur många röstar på de nästa val. Folk kallas ju för får av vissa anledningar. När valet kommer blir det återigen guldocgrönaskogar från etablerade partier och fåren kommer tro på det trots att de blivit svikna varneda val hittills.

Minnet är kort och 0,5% skatt låter ju så viktigt. Skit samma att vi kommer då leva i ett totalt övervakat sammhälle där tal mot regeringen anses som brott. Efter allt den sam har rent mjöl i påsen har ju inget att frukta (om han nu inte råkade råna ett bageri innan) :D

Jösses vilket liv det blivit angående den nya lagen.... som om vi inte vore avlyssnade redan. Hört talas om Echelon?

Det blir onekligen en smula fjantigt när stora amerikanska IT-jättar säger att nu ska de inte investera i Sverige. De kan ju börja med att lägga ner på hemmaplan, då......

Vad ska man med Piratpartiet till?
Finns redan ett parti i Sveriges riksdag som har koll på IT-frågor - Vänsterpartiet.

Skillnaden är att Echelon är hemligt och olagligt på ett helt annat sätt än detta. Så sannolikheten att det skulle resultera i ändamålsglidning eller läckor är betydligt mindre; Dessutom filtrerar inte Echelon _allt_.

Framförallt är det inte jag som förväntas betala för att bli spionerad på.

Aha, bara för att Echelon är mer hemligt så är risken mindre? Fint resonerat...

Och hur kan man förresten VETA att Echelon inte filterar allt?

Jag säger inte att nya lagen är bra, jag menar bara att vi alltid kommer att vara utsatt för avlyssning i olika former, vare sig vi vill det eller inte.

FRA, Försvarets...........?
Hur kan man använda sig av ordet "FÖRSVAR" när det är en ATTACK, en krigshandling mot medborgarna, det är för mig en gåta!
En kniv rätt i hjärtat på demokratin och så ställer sig ja-sägarna och hånflabbar och pissar integriteten rätt i ansiktet!
Fredrik FEG-erley, en av de största svikarna som försökte stå upp för en åsikt men som ändrade sig efter att ha fått bra med stryk av partipiskan!
Den kände spionen Stig Wennerström är ju ett söndagsskolebarn jämfört med dessa "totalt förvirrade" politiker som röstat för att vi skall övervakas till max, vilket gör dem till de riktiga "terroristerna" i ett fritt och demokratiskt land!

Kortfattad förklaring:

* Byggandet av NWO
* Byggandet av EUSSR som del i NWO.
* Sverige är ett av pilotländerna.
* Sverige skall nyttj. som "föredömme".
* Verktyg är världens 6 milj frimurare.
* Styrande verktyg är Illuminaterna.
* Styrelse = några bankirfamiljer.
* Årsstämmor = Bilderberg mfl.
* Arbetsmetod 1 = hegelian dialetcics.
* Arb.met. 2 = false-flag operations.
* Arb.met. 3 = härska / söndra.
* Arb.met. 4 = falsk pol. polarisering.
* Demokrati = illusion
* Politiska partier = illusion.

Källor:Prof. Anthony C. Sutton, Prof. Carroll Quigley, Juri Lina, David Icke mfl.

uppmana till civil olydnad, bryt mot lagen, hävda politisk teater...
att sen kalla sig demokratisk..och anmäla missnöjet till en annan demokratisk instans...
alla ser nog riskerna i FRA lagen, men piratpartiet uppför sig snarare som en aktionsgrupp än ett demokratiskt parti.

Spioner spionerar, det är det de gör. Så länge det sker i hemlighet så är det inte till så stor skada för det påverkar inte människors beteende i någon större utsträckning. En hemlig organisation kommer inte att behöva hitta "terrorister" när de riktiga terroristerna gömmer sig eftersom de nu säkert vet att det behövs.

O.s.v.

Hittintills är det bara Piratpartiet, som enda politiska parti som verkat i ord och handling för försvara de medborgerliga rättigheterna.

De andra partierna och deras "fristående" ungdomsorganisationer är stora i orden, men när det verkligen behövs, att skrida till handling, så visar det sig bara vara tomma ord.

Håller med om att namnvalet "Piratpartiet" inte är så lyckat, då man måste ägna en hel tid åt att förklara vad "Piratpartiet" står för. Piratpartiets ledning verkar dock fortsätta tycka att valet är utmärkt.

Gandhi sa väl ungefär: First they laugh at you. Then the fight you. Then you win.

Så heja Piratpartiet.

"klipp er, skaffa jobb och kom med in i matchen er fjollor..."
Menar du som de här finna unga killarna:
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/pl007241/index.jpg
Eller mer på det här sättet:
http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/camp_inmates.jpg

(förlåt men jag är trött och kan inte låte bli)

http://im-not-a-terrorist.blogspot.com/

Martin Julander: din blogg har tagits bort från blogspot. Ansågs den inte vara politiskt korrekt?

Anslagen for att bedriva en hemlig signalspaning maste forbli just hemliga samt alla spar av en sadan verksamhet maste, for att undervika eventuella skandaler som kan hota verksamheten samt de individer som haller verksamheten under vingarna, forbli dolda. Produktens verksamhet “kan inte offentligt anvandas” da den inte existerar. En verksamhet som opererar I det dolda, har pga av sin natur, svarare att expandera sin verksamhet utan att dra till sig uppmarksamhet. Sarskillt under dagens budget forhallanden.

Overgangen till att erkanna verksamheten har flera “fordelar”, det oppnar vagen till fler och storre anslag, mojlighet till lattare expandering av verksamheten, sattet hur produkten fran verksamheten kan anvandas samt sjalvklart oppnar mojligheten for samarbete med aktorer utanfor verksamheten. I extrema drag aven med privata aktorer.

Kort sagt fordelarna ar manga ur verksamhetens synvinkel... Men det ar pa samhallets och individens bekostnad.

“They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety” Benjamin Franklin

(Non-Swedish keyboard)

FRA-lagen är en katastrof. Kanske man kunde starta en gissningtävling när
den första missbruks-skandalen händer. Har föreslagit detta för
www.organet.se som brukar kommentera FRA-lagen. Det är ju självklart bara
en tidsfråga.