Anders Svärd

Namnet på den nya myndigheten föreslås bli "Institutet för signalunderrättelsetjänst och teknisk informationssäkerhet", med förkortningen IST.

Det sista betänkandet i Anders Svärds omfattande utredning om den svenska informationssäkerheten lämnades till försvarsminister Leni Björklund på tisdagsmorgonen.

Det handlar om själva organiseringen av hur myndigheterna hanterar informationssäkerheten.

I nuläget vilar ansvaret på: Krisberedskapsmyndigheten (KBM), Försvarets Radioanstalt (FRA), Post- och telestyrelsen (PTS) och Försvarets materielverk (FMV).

Anders Svärd anser att arbetet måste renodlas och delas upp. Han vill därför ge KBM en stärkt roll och ansvar för policy och administrativ informationssäkerhet.

Den nya myndigheten IST föreslås få samlat ansvar för signalunderrättelsetjänsten och för den tekniska kompetensen. Den ska också kunna sälja service till såväl myndigheter, offentliga företag men även till det privata näringslivet.

Prestigeförlust för militären
Förslaget är ett slag mot dagens FRA, som måste ombildas och mot MUSTs säkerhetskontgor som mister ansvaret för det gamla totalförsvarets signalskydd, men MUST behåller ansvaret för försvarets eget behov av signalskydd.

"Skälet är att vi vill samla resurserna på en enhet, säger Anders Svärd, vi tror att det blir bättre så."

FRA är sedan i början av 90-talet en civil myndighet. Vid sidan av att arbeta med signalskydd och bedriva signalspaningen har FRA de senaste åren byggt upp en teknisk styrka med ansvar för informationssäkerhet på 25 personer.

Anders Svärd vill också förstärka resurserna till IST. Totalt föreslår han att staten ska satsa 43 miljoner kronor mer per år för att skydda hushåll, företag och offentlig sektor mot it-attacker framöver. Men hur stor eller kraftig den föreslagna förstärkningen av medlen är, kunde han inte ge besked om på onsdagen:

"Nej, vi har inte gjort någon sådan uppskattning av de samlade utgifterna för informationssäkerhet."

Försvarsexperterna Stefan Kristiansson och Håkan Gustafsson är inte nöjda med förslaget, och säger i ett yttrande:

"Det är inte rimligt att resurser, som är vitala för Försvarsmaktens utveckling inom informationssäkerhetsområdet, överförs till andra myndigheter."