Det har blivit ett lyft för flera små högteknikbolag som fått stiftelsen som finansiär. Men det är inte för att vara snäll, som den satsar på unga onoterade tillväxtföretag:

- Kapitalplacering handlar bara om en sak, vårt överordnade mål är att få långsiktig, stabil och bra avkastning, säger P O Edin som idag är ordförande i Östersjöstiftelsens placeringsdelegation. Östersjöstiftelsen bildades med medel från löntagarfonder för att stödja forskning med inriktning på Östersjöområdet.

Han bör veta vad han talar om. Sedan P O Edin tog över förvaltningen av stiftelsens kapital har värdet stigit dramatiskt. En av de första åtgärderna år 2000, innan bubblan sprack, var att rensa ut alla aktier inom it, telekom och bioteknik.

Nu satsar stiftelsen återigen på högtekniken, den här gången i unga onoterade tillväxtföretag. Men det är bara en liten del av fondens pengar som går till den typen av riskkapitalsatsningar. Det handlar om 300 till 400 miljoner av den totala fondförmögenheten på 7,1 miljarder kronor.

- På sikt räknar vi med en rimligt god avkastning av de här bolagen, och med det menar vi bättre än våra börsplaceringar, säger P O Edin.

Är det då inte svårt att hamna rätt bland de här små företagen?

- Om vi tittar på bioteknik och medicin, där har vi gjort satsningarna med hjälp av kompetens från Karolinska Development och Karolinska institutet.

- I övrigt försöker vi arbeta med små resursinsatser och bedömer två saker. Den ena är "det ska vara rejält folk". Det är människor vars främsta drivkraft är att förverkliga den här idén som de har. Känner vi att det är minsta tveksamhet, då avstår vi hellre.

- Sedan går vi in med tanken "det här är tillräckligt intressant för att det bör få en chans att prövas".

Men att ni inte går in så djupt i att analysera affärerna utan ser till om det är "rejält folk, lockar inte det lycksökare?

- Vi har inte många propåer från den typen av företag, och det tar ju ingen tid att avfärda.

- En annan tanke som vi har är "om man ska förlora pengar, gör det på något som är nyttigt." Vi skulle inte tycka att det är så kul att satsa på spelbolagen. Det är underordnat avkastningsmålet, men ska vi göra ett hyggligt bra jobb ska vi känna att det vi gör är stimulerande.

Som LO-ekonom analyserade du utfallet av lönerörelsen, statliga budgetramar och så vidare. Hur passar det storskaliga perspektivet ihop med företagsperspektivet?

- Att vi vågar göra detta beror ju på att det gått väldigt bra på börsen för oss. Och det har faktiskt en del att göra med min makroekonomiska bakgrund.

- Mina analyser har utgått från vad jag kunde om makroekonomin. Skälet att vi gick ur Ericsson och Framfab och så vidare år 2000, det var att såna vinster som förväntades av dem, det rymdes inte i makroekonomin.