Så påverkas du av valet i USA
Stamceller och miljö heta frågor
Av: Jonas Hållén
Publicerad 20 februari 2008 00:00
2 kommentarer
Klartecken för forskningen kring stamceller och stora satsningar på förnybar energi. Det kan bli resultatet när USA väljer en ny president, visar Ny Tekniks genomgång av de fyra kandidaterna.
Demokraterna Barack Obama och Hillary Clinton vill gå längst när det gäller att satsa forskning, utbildning och teknik.
Republikanen John McCain är radikal i frågor som rör energi och miljö, medan baptistpastorn Mike Huckabee pratar mer om Gud än om vetenskap.
För svensk industri kan en ny amerikansk president som satsar på miljön innebära ett uppsving. Det gäller till exempel företag som arbetar med bioenergi och kraftöverföring.
Men trots att alla kandidaterna i dag talar om klimathot och förnybar energi, spelar teknik och vetenskap ingen framträdande roll när politikerna möter väljarna.
- Då pratar de hellre invandring, sjukvård, ekonomi eller kriget i Irak, säger Matthew Chapman från organisationen Science Debate.
Det var som en reaktion på detta som Science Debate drogs i gång i slutet av förra året.
- Vi vill ha en debatt som handlar mer om energi och miljö, industriell teknik och utvecklingen inom den medicinska forskningen, säger Matthew Chapman.
- Hälften av USAs tillväxt de senaste 50 åren kommer från vetenskap och teknik. Dagens välstånd beror på innovationer som gjordes för 30 år sedan.
I dag har mer än 15 000 politiker, forskare, affärsmän, journalister och andra amerikaner undertecknat organisationens upprop för mer forskning och vetenskap.
Matthew Chapman talar om att återuppväcka upptäckarglädjen i det amerikanska samhället.
- Det fanns ett enormt intresse för vetenskap och teknik bland unga i USA på 50- och 60-talet. I dag är det borta.
- För Sveriges del tror jag att det framför allt är ABB som kan tjäna på en mer miljövänlig amerikansk politik. ABB har sin kunskap om intelligenta nät. De har också sin flexibla HVDC-teknik, som kommer att behövas i framtiden om man vill flytta stora mängder energi från vindkraftverk till städerna.-Valet är mycket viktigt även för omvärlden och därmed också för Sverige. Den väg som USA väljer när det gäller forskning och teknik kommer att påverka oss på alla områden, eftersom våra ekonomier och samhällssystem är så sammanlänkade.
- Avsaknaden av klimatpolitik har varit en pinsamhet för USA. Oavsett vem som vinner kommer vi att få se förändringar i den frågan. Det kan gynna svensk miljöteknik, främst företag som arbetar med bioenergi. Där ligger vi långt framme och amerikanerna har visat stort intresse för våra framsteg.
Fakta Vad innebär valet för svensk teknik?
Hans Nilsson, expert vid energieffektivisering.
– För Sveriges del tror jag att det framför allt är ABB som kan tjäna på en mer miljövänlig amerikansk politik. ABB har sin kunskap om intelligenta nät. De har också sin flexibla HVDC-teknik, som kommer att behövas i framtiden om man vill flytta stora mängder energi från vindkraftverk till städerna.
Erik Åsard, professor i nordamerikastudier och chef för Nordamerikainstitutet vid Uppsala universitet.
– Valet är mycket viktigt även för omvärlden och därmed också för Sverige. Den väg som USA väljer när det gäller forskning och teknik kommer att påverka oss på alla områden, eftersom våra ekonomier och samhällssystem är så sammanlänkade.
Lars J Nilsson, professor i miljö- och energisystem vid Lunds universitet.
– Inom energiområdet kan valet på sikt ha betydelse för svensk industri inom biogas, andra generationens drivmedel, kraftöverföring med mera. För Alfa Laval och många andra företag är Nordamerika en viktig marknad.
Tomas Kåsberger, professor vid internationella miljöinstitutet.
– Avsaknaden av klimat-politik har varit en pinsamhet för USA. Oavsett vem som vinner kommer vi att få se förändringar i den frågan. Det kan gynna svensk miljöteknik, främst -företag som arbetar med bioenergi. Där ligger vi långt framme och amerikanerna har visat stort intresse för våra framsteg.















Kommentarer
2 kommentarer Sortera: Äldsta överst