Hägglunds/BAE i Ö-vik sitter på världsunik spetskompetens. Det är precis denna typ av industri som är kritisk för hela Sveriges framtida utveckling. Utan dessa högteknologiska basindustrier försvinner Sveriges internationella konkurrenskraft.

Det handlar inte bara om vilket fordon som är billigast att köpa just nu utan politikerna måste se på vilka värden denna industri levererar tillbaka till moderlandet under en lång tid framöver.

Hoppas verkligen att Hägglund lyckas trots sveket från Sverige. Risken är nog annars att hela verksamheten på sikt flyttas/läggs ner. Kan tänka mig att BAE Systems inte är så imponerade av svenska försvarsledningen för tillfället.

Johan, BAE kan nog inte säga så mycket med tanke på att brittiska militären hoppade av projektet först.

Kan delar av denna plattform tänkas ha civila tillämpningar? Kanske inte behövs så mycket mer för att göra plattformen säljbar på en avsevärt större marknad i så fall menar jag...

Jag tror de gör rätt, i valet i Usa kämpar demokraterna mot republikanerna. Den republikanen som slutligen kommer bli nominerad är McCain och den demokraten som kommer bli nominerad är Clinton.

Clinton kommer att förlora mot McCain i ett nationellt val då hon är rätt impopulär utanför hennes krets av anhängare, så McCain kommer bli nästa president. Gubben McCain är den mest militäristiske kandidaten av dem alla, han har en öppet fientlig hållning mot Ryssland och är en stark anhängare till militärt våld som medel att lösa problem. Med andra ord kommer krigsindustrin få en ny guldålder och världen och Sverige kommer börja rusta upp igen, och orderläget kommer förbättras drastiskt för Hägglunds.

Militärindustrin är årtionden efter den civila-marknaden. Hägglunds har nog ingenting att bidra med i jämförelse med de civila företagen Alfa Lavall, ABB, Volvo group, Sandvik m.fl.

90-vagnarna var i bästa fall lika moderna som en Volvo 740. Tror SEP ligger precis lika risigt till.

Ska Sverige satsa på utveckling så är militärindustrin ett svart hål.
Vi lever inte längre under det kalla kriget.
Den gigantiskt ökade rikedomen hos hushållen världen över har döttsdömt militärindustrin som en anledning till utveckling.

Gör dom den som en el-hybrid med skaplig räckvidd och skapligt pris skulle jag kunna tänka mig att pendla till skolan med den, hehehe.

Ja! Jag har blivit Censurerad! Må ni brinna i... i... tider. j.... i... .Mvh Gunnar

Kan ske skall vi böja blicken mot öster om nu europa inte vill vara med då blir det nog ett intresse ganska snart från alla håll

"90-vagnarna var i bästa fall lika moderna som en Volvo 740."

Ja, eftersom de båda utvecklades på 80-talet så har du väl rätt. Sedan är dagen CV90 ljusår från de som byggdes för svenska försvaret för 15 år sedan. Hägglunds har vunnit ALLA öppna upphandlingar de deltagit i. Norge, Danmark, Finland och Holland har köpt CV90. CV90 är outstanding vad det gäller framkomlighet tex, särskilt i snö.

Angående SEP så är det snarare så att SEP är 5-10 år före sin tid. Vilken annan tillverkare har ett enhetsfordon i hjul och bandvarianter med rollmoduler och elektrisk transmission? För att jämföra lite så är den 8-hjuliga SEP-modellen 6 meter lång och har en lastkapacitet på 12.5 ton/10 kubik. Detta kan man jämföra med den moderna finska 8-hjulingen Patria AMV som är 7,75 meter (nästan 30% längre!) lång och som också lastar 10 kubik men bara 10 ton!

Dessutom så ökar upprustningen globalt sett även om kalla kriget är slut. Svensk försvarsindustri håller toppklass och borde precis som telekom och medicinteknik ingå i statliga forskningssatsningar istället för att sopas under mattan som något fult.

10 kubik skall vara 13 kubik för både SEP och Patria AMV!

Skyll inte på militären utan gå på orsaken: Skattesänkande politiker. Om det inte finns nog skattepengar i försvarets budget så måste ÖB välja bort. Visst kan man diskutera hur vettigt det är att kassera årtionden av framarbetad kompetens och unika tekniska lösningar men det är en nöt för regeringen.

..utan bara ett (äntligen!) fall av att man skaffar materiel enligt hur man (från FöD, HKV, FMV mfl) säger att man skall göra detta: i öppen konkurrens med en kravnivå som möjliggör konkurrens.
Jag tror på Hägglunds: era produkter är skitbra! Men det bästa sättet att visa framfötterna är att spöa smutsen ut konkurrenterna (och det finns ju många....) i öppen tävling! Heja också Nylander och andra som vågar stå emot kraven att köpa i monopol av svenskbaserad (svenskägd finns knappt längre) industri när "det skall skaffas prylar"