Nåja, samma kvalité är det oftast ej.
Bostadsbolaget Poseidon beställde ett vertikalt vindkraftverk från en kinesisk tillverkare och uppförde det på ett 6-våningshus i stadsdelen Bergsjön här i Göteborg,hösten 2008, fast detta vertikala vindkraftverk har mestadels stått stilla.Det har varit problem efter problem.Sedan är det ju ett jätteproblem med våra lyhörda flerfamiljshus.Vindkraftverket i Bergsjön har alstrat stomljud som har resulterat i att boendes under har ej kunnat sova.Vindkraftverket borde ha fått en stålställning som är förankrat utmed fastighetens fasad ner i berget under istället för montering direkt på taket!

Så länge man tycker det är skojigt att utnyttja andra människor för att få tillgång till billiga produkter så kommer det inte vara lönsamt att tillverka i Sverige.
Alternativet är att sänka standarden och medellivs längden i Sverige. Det är därför ganska ironiskt att de som är mest entusiastiska och positiva till billiga produkter är pensionärer som kommer att vara i majoritet. Detta kommer dock med tiden att RÄTTA till sig själv, i och med att livslängen sjunker.

Med det resonemanget kan man ju fråga sig varför vi över huvud taget skal göra någonting alls här i Sverige,utom att lägga oss ner och dö.

Jag påstår inte att problemen inte går att lösa men man ska samtidigt inte underskatta problemen som tyvärr många gör.
Gällande träet så kan vi inte samtidigt satsa hårt på kraftvärmeutbyggnad som en del bolag gör reklam för och samtidigt förvänta oss att ersätta oljan med trä.

Ett vindkraftverk alstrar lågfrekvent ljud som är svårt att filtrera bort och som påverkar folk flera km bort. I Viggen hade man på sin tid tillbud p g a ljudfrekvenser under hörbarhetströskeln 16 Hz som ej hördes men som påverkade piloten mentalt med felaktiga beslut hos denne som föjd. Det är likadant med vindkraftverk.

Jag känner ekonomer som just har den upfattningen.
Nämligen att ANDRA ska lägga sig ner och DÖ.
Tror inte den risker är speciellt stor, men den svenska tron att det inte finns sådana människor, gör att en del far mycket illa. ( Ofta oerfarna ungdommar. )

Mikael, Kineserna är dom som tillverkar bäst och mest avancerade batterier i världen. Sverige skulle knappt klara av att börja tillverka blysyrabatterier igen. Kinesernas batterier sitter redan i bilar, i din telefon, i din laptop, i allt annat med litiumjonbatterier. Visst Korea och Japan finns med i det spelet, men inte några av de gamla i-länderna.

Vindkraft av något dåligt kinesiskt bolag är något annat. Vertikal vindkraft ska man inte ens köpa. Små vindkraftverk är bara bluffar. De är dock väldigt och då väldigt skillade på solvärmefångare. Välj rätt så går det utmärkt med kinesiskt. Bättre än dyra produkter från svenska bolag som egentligen sysslar med något annat. Inköpare har också ansvar!

Och på vilket sätt kommer dessa 50000 personer det handlar om inte stödjas med skattepengar när de inte arbetar???

Det är en alldeles för negativ bild. Landbaserad vindkraft är en av de allra billigaste sätten att minska utsläppen av koldioxid. Bioenergi är också ofta billig. Solenergiutrustningarna är väl till största delen avsedd för export vilket borde ge pengar till oss. Det finns en enorm potential för gröna jobb. Det är ofta inte enkelt att finna rätt väg men utvecklingen går åt det hållet även om man ibland kan tycka attdet borde gå snabbare.

Jag tycker att din fråga är helt legitim. Om man inte har några andra "självförsörjande" jobb så är det helt ok att satsa på dessa 50000. Dock så måste man ha en handlingsplan som verkar för att dessa företag stannar i Sverige, inte bara utveckling men också tillverking. Man får inte glömma att Kina satsar enorma pengar på t.ex vindkraft. Har vi en handlingsplan för att det vi satsar kommer att betala sig. Rent allmänt så tror jag att sektorn är helt rätt att satsa på. Men jag tror också att en bilindustry är lika viktig för Sverige. Det finns så många "indirekta" fördelar med en sådan industry. Så det ena får inte ske på bekostnad av det andra.

Som arbetslösa så producerar dom känslan av överlägsanhet och hos dom som har jobbar, och dom som hanterar arbetslösa kan få en kick av maktberusningen. Samtidigt kan kommunen tappa av arbetstid, genom att omdefiniera jobb till
"Arbeten som egentligen inte skulle utföras"
det är helt korrekt, eftersom dom jobben inte kommer att utföras av anställda, arbetslösa gör ju dom arbetsuppgifterna ändå, vem kan konkurrera med GRATIS.
Allt som allt så är det alldeles för attraktivt att inte ha arbetslösa, även om man kunde ordna jobb till alla.
.
INFLATION - I dessa tider? - Vad röker ekonomerna egentligen?

+1 Kul och träffande på en gång

Man hade ju kunnat justera löneläget så att alla får jobb så hade vi löst de problemet en gång för alla.

Faktum är att en sådan justering bara skulle påverka nettolönen ytterst lite, förvisso skulle bruttolönen minska med upp till 40%, men antalet som bidrar till stadskassan och mängden utgifter för staten minska kraftigt, vilket i sin tur betyder mindre skatt. I praktiken handlar de om en minskning av nettolönen på 0-20% för de som har jobb, och en rejäl ökning för de som inte har det.

Bläddra nu till nästa sida i din ekonombok. Det finns mycket kvar att lära.

Människor KOSTAR pengar, vänta bara tills "Ekonomerna" får siktet justerat. Då blir det "Spännande". Vi kanske kan ordna lotteri, eller göra som i afrika, bilda olika stammar och krigar/konkurrerar med varandra, vilt påhejade av ekonomerna som står brevid och spelar på någons överlevnads chanser.
Framtiden ser MYCKET spännande ut eller hur?

Man undrar ju när ekonomer och nationalekonomer blir tillräckligt välutbildade för att inse att även länder med låga skatter har arbetslöshet... Jaja skyll på skatten. Så fort man kan slänga iväg några klyschor så verkar man kunna kvalificera sig för en ekonomiexamen...

Fram med Tobin-skatt parad med kanonbåtsdiplomati mot skatteparadisöar (så fixade man sjöpiraterna i äldre tider borde gå nu också) samt ännu fler strafftullar mot Kina (lyckligtvis är EU rejält protektionistiskt även om Kina är det i ännu högre grad vilket ekonomer talar tyst om) ...så får vi tid till omställning/tid att vänta på att Kina faller ihop av sina egna problem (som är ännu större än våra). Det ordnar sig bara vi ser till att Kinakramande ekonom-quislingar inte får för mycket att säga till om.

Du är tragisk.

De skatter du är så rädd för hjälper våra gamla föräldrar, ger skola år våra barn, rättstrygghet (i världens näst minst korrumperade land) och infrastruktur. Jag skulle bli väldigt rädd för ett land med sänkt skatt, ökande klyftor och urholkad välfärd. Det skrämmer mig enormt.

Det har inte med skatter att göra.

Vi är bättre än någon annan på att tillverka papper och lastbilar och har relativt låga lönekostnader med skatter och avgifter inräknade. Vi har resurser som andra länder inte har. Det går att tillverka mycket i Sverige, men vi ska inte syssla med sånt vi inte är bra på som att tillverka batterier. Kineserna kan de bättre tekniskt än oss.

Det är inte tjänstejobben eller de offentliga jobben som genererar inkomster till Sverige, det är den tunga industrin, skogsindustrin och verkstadsindustrin. De som tillverkar världsledande varor och de som konsumerar tjänsteyrkerna i Sverige. Sverige är trotts allt ett varuproducerande land med handelsöverskott, inget kollapsande system med för låga skatter och handelsunderskott.

Vi har billigare välfärd än de länder med större privat inflytande/inslag. Som ändå rankas bättre. Sverige behöver inga nya tillverkningsindustrier de behöver vidareutveckla den industri vi har. Vilket betyder nya delmoment. Tillverkning av batterier är en gammal gren vi lagt ner. Vore snarare vettigare att börja tillverka textilier igen, vi har ju maskiner för automatiserad produktion vi säljer till u-länder. Där finns alltså mer produktionskunskap. Bara att importera bomull från svältande länder och börja. Men det är ju inget de kan locka till sig riskkapital för... Orealistiska företag finns det gott om.

Som jag har hört det är de (var de) under rekonstruktion och letar (letade) efter nya ägare, men jag kan ha fel.

Dom så kallade gröna jobben borde gå ut att bygga framtidens infrastruktur. Bättre isolerade hus, järnvägar, vindkraftverk, kärnkraft och nya person transport system. Helt enkelt se till att utnyttja den lediga arbetskraften till en inte alltförhög kostnad, för att stå rustad inför framtiden.
( Peak-oil)
Tyvärr, består ofta "gröna jobb" ofta av manuell sopsortering och secound hand butiker.
En sann trädkramar profil komplett med jeans, ylletröja och tofflor.

Regeringen är tyvärr insnöad på tjänstesektorn med IT som inriktning. Blir nog mest spelsiter och finnansiella tjänster som kan exporteras. Vad gäller fysiska produkter talas bara om att reducera, färre bilar, färre fabriker och mindre energi, så att vi kan:
"Bli bäst i klassen"
Vården som export.... HAHAHA Svenskar åker till budapest för att studera...
Kanske det ändras efter valet.

"Ville regeringen"
JA - OM regeringen ville!
Fortfarande tror befolkningen i Sverige att dom jobbar jäääätte hård för att kanske ... vilja.
.
"Regler som straffbeskattar"
Varför skall dom ändra det? Genom "rättvise skatt" att vissa inte skall sticka-ut stoppas initiativ.
.
"Just bönder borde kunna fungera med borttagning av regelverk"
Finns det någon grupp som är mer intrasslad i bidrags system? Kanske just för att dom är duktiga och initivrika och därför "Svårkontrollerade".
HEJA Sveriges bönder!!!
.
Teknikutveckling kanske blir medborgarnas frihet?
JA - Det håller jag med om, men vill verkligen alla att medborgarna skall ha frihet?
För att uppnå frihet måste man ge frihet åt andra, ja även grannen! Klara Svenskarna av detta?

ACTA - USA´s "hemliga" köttätare för att rota ingen allas datorer.
Hur många "Trevliga" saker behövs för att Sveriges befolkning inte skall bli UPPHETSADE och få frispel när politikerna håller tal?

Den gröna politiken innebär att Sverige INTE skall utvecklas. Se mps hemsida:
"Den gröna politiken utgår från en grön vision om ett radikalt annorlunda samhälle än dagens."
Vad ett radikalt annorlunda samhälle innebär vet de flesta redan. Exemplen varnar; Nordkorea, DDR och Kuba.
Nej Tack !
I Sverige minskar de högutbildades kvalifikationer. Se Ny Teknik Ulf Persson, Debatt: Den nya sköna matematiken.
Istället kommer ny politisk "vetenskap" som genustrams etc. Tjänster på högskolorna tillsätts på politiska meriter. Ekonomiska och naturvetenskapliga krav får alltmer stå tillbaka för " Grön vetenskap " och "Gröna jobb".
Det finns tom de som tror att detta är produktivt eller att det kan försörja landet ekonomiskt.
De sk "Gröna Jobben" finns bara som floskler i politikernas propaganda och är något som vi får betala med ännu högre skatter.

Zenith, det betyder det inte och de länder du nämner utvecklades stort under tiden av stöd från Sovjet, östtyskland utvecklas idag med stöd från väst. Bland annat är det vi som äger östtyska kolkraftverk. Och de andra två devolverade vid kollapset av sovjet just för att de inte fick tillgång till massor fossila resurser. Den ene klara sig bättre än den andre att anpassa sig till ett resurslöst samhälle. Östeuropiska länderna kommer aldrig komma upp till sina utsläpp under Comecon-åren igen. Trotts att vi flyttar massor tillverkning dit. Det för att det är relativt lätt industri.

Gröna jobb är mestadels larv då den gamla verkstadsindustrin redan förser den vitala delen av industrin med delar, komponenter, kullager, turbiner, generatorer och transformatorstationer eller för den delen transmission/distributionsnät överhuvudtaget. Det är den gamla industrin och den gamla vetenskapen. Finns tom gamla energitomtar som stödjer vindkraft, men där handlar det inte om några små privatägda inte.

Mindre energi behöver bara betyda välisolerade hus för Sveriges del, hushållssektorns energi kan lätt minskas med 50% utan att sänka standard. Så småning om effektivare transportsektor men det är långt bort. När vi inte längre kan köpa nordsjöolja och rysk olja. Vägtransporter förbrukar drygt det dubbla idag av vad de gjorde i början av 70-talet. Effektivisering har uteblivit. Tack vare de svenska tillverkarna.

Tung och energislukande industri kommer inte flytta.

En sak är säker dom nya företagen kommer inte komma, vi kommer inte börja tillverka batterier igen i Sverige. Vi kommer inte tillverka vågkraftverk. Vi kommer inte tillverka vindkraftverk. Vi kommer inte tillverka solfångare. Just för vi är inget bra på det.

Vill man bygga vindkraft är det bara att slänga upp en 3 MW eller 5 MW turbin av tyskt ursprung. Kineserna har knappast några kommersiella enheter i den storleken på marknaden. Inte Indien heller, eller för den delen Japan. Inte Spanien med för den delen. Med tanke på alla små och dyra dammar i Sverige bör det inte vara något problem med uppförandet. Problemet med kassa grejer från u-länder existerar inte med medvetna beställare av energisystem. Köp det dom är bra på så är det inga problem att handla från dom heller, batterier, solfångare (av typen med värmerör) osv. Kina är landet som fortfarande kör franska turbiner i sina stora vattenkraftverk. De vet för fan hur man upphandlar bäst, allt ansvar för att/när det går dåligt här ligger på svenskarna som beställer skit. Man får vad man köper.

Ny teknik för förnyelsebar energiproduktion är ingen framtida ny export för Sverige.

Sverige skulle säker kunna muta in något område, det enda viktiga är att man är världs BÄST på det man gör.
I dagen läge satsar man på allt och hoppas på att man av en "olyckshändelse", genom att snubbla på ett banan skal, skall få ett framgångsrikt företag. I dagens konkurrens utsatta industri går det inte till på detta viset när extermt stora internationella bolag bildas. skulle en mindre satsning via sig gå bra, drämmer någon stor aktör till med STOR släggan, EX Kina och politikerna lägger sig platt och försöker bara få lite "personligt extra godis" brevid.