-Jag fick heller inget riktigt svar!
-Jag har i brevform skrivit till Energimyndigheten, nu två gånger under 2009 med en förfrågan om:
Har Energimyndigheten en siffra på hur många TWh använder den svenska pappersindustrin för att tillverka tidningspapper?
Något som jag i svarsbrev fått veta, att någon sådan uppgift finns ej som är känd av Energimyndigheten.
Varför jag vill ha reda på detta är att Sverige är världens 4:e största exportör av tidningspapper där över 80% av produktionen går på export.
Den tekniska utvecklingen med att allt färre väljer att prenumerera på en tidning och läser ej heller tidningar/tidskrifter kommer att påverka hela pappersbranschen och särskilt den tillverkande industrin i dess behov av minskat elbehov.
SCA har i vartfall beslutat enligt papernet.se att fasa ut sin produktion av tidningspapper under de kommande 10 åren.
TU=TidningsUtgivarnas egen tidskrift Medievärlden har nyligen upphört med sin pappersutgåva, det om något är talande för utvecklingen.

Jag håller absolut med vågmyndigheten om att på alla sätt motarbeta Svenska teknikföretag på ett så inaktivt sätt som möjligt.
Svensk politiskt kontrollerad planhushållning för ny teknik och som bara kostar varje Svensk 2barnsfamilj över 1000kr/månad skall verkligen inte behöva slösas bort på några privata tekniksatsningar, hur effektiva dessa än må vara.
Svensk forskning behöver däremot mycket mer pengar det tar nu bara ca 250 forskarår för att "värpa" fram ett nytt forskningsbaserat företag, så forskarsektorn behöver verkligen alla pengar som alla Svenskar (inklusive fattigpensionärerna)nu kan avvara, för att nu äntligen kunna klara oss ur den 40 år korta planhushållningskrisen . 6månaders handläggningstid är verkligen på tok för kort tid att begära av 190 Svenska energiska tjänstemän i dessa globala kristider hut åt den klagande. Förbjud så långsamt som möjligt de tekniska uppstickarna är mitt goda råd.

Byråkratin = höjden på pappershögen som ska behandlas så att lönen tickar på livet ut.
Gäller alla myndigheter/kommuner.

ja den eviga långbänken? den här regeringen har ju börjat ta bort myndigheter-statliga verk! men det går sakta.

...för att vindkraft är det enda vi skall satsa på som förnyelsebar energiomvandling. Det beror på att vindkraftverk syns så bra i landskapet och då förstår folk att Energimyndigheten gör någon nytta. Därmed har de berättigat sin existens...och Tomas Kårberger kan behålla sitt jobb. Allt detta kan ske med hjälp av vindkraftslobbyn och fullständigt tekniskt/ekonomiskt okunniga politiker.

Antingen är det jag som är ointelligent, eller också missade jag något i skolan. VAD har ansökts?
Är det inte bara att köra på och använda tekniken om den nu fungerar. Det finns ju vad jag förstår inte så många säkerhetsmässiga faktorer, möjligtvis miljömässiga om än så minimala.
Kan någon belysa?

Problemet är att byråkraterna på E-myndigheten INTE inser att affärsplanerna är DYNAMISKA. Det vill säga de ÄNDRAS. Det vore MYCKET INTELLIGENTARE om det byråkratiska hanterandet kunde följa en enkel mall såsom:

1) MARKNAD 2) UTVECKLING 3) TEKNIK/TJÄNST

Där sökanden FÖRST presenterar ansökan för myndighetens representatnter och där EFTER överlämnar en sammanfattande DYNAMISK affärsplan.

Som det är nu sitter en av myndighetens byråkrater och läser ansökan och kan lätt få för sig att,, "ähh det här verkar rörigt " AVSLAG"

Det är som bekant lätt att säga nej eftersom nej sällan är fel än att dela ut pengar. Det är av samma skäl endast storföretag får pengar från denna förkastliga myndighet då det anses vara "politiskt korrekt" oavsett idiotprojekt.

Lämnade i maj in en ansökan om förlängning av elcertifikat till myndigheten och väntar fortfarande på svar. Med tanke på att det är ett barnsligt enkelt ärende som inte hanterats på ett halvår så får man nog räkna med att komplicerade ärenden med stora summor tar några år.