Både Ny Teknik och Dagens Industri har skrivit att ärendet skulle ha legat ett helt år hos Energimyndigheten utan åtgärd.

- Det stämmer inte, säger Ola Westberg, pressekreterare vid Energimyndigheten.

Så här gick till.

1. Första ansökan kom i december 2008. Men sedan reviderades den i mars 2009. Så det är det egentliga startdatumet för behandlingen av ärendet.

2. I september var ärendet om stöd till Ocean Harvesting på väg till beslut i Energiutvecklingsnämnden,EUN, som är beslutsnivån för forskningsstöd med så stora summor som det handlar om i det här fallet.

3. Ärendet slutbehandlades aldrig. Sökanden hade nämligen fått signaler från handläggaren om att ärendet inte längre utvecklades i positiv riktning, det vill säga att det fanns risk för avslag. Den 22 september valde Ocean Harvesting att dra tillbaka sin ansökan om stöd från Energimyndigheten och ärendet togs alltså aldrig upp i EUN.

– En del ärenden är komplexa och kräver lång handläggningstid, och i det här fallet fick vi in en reviderad ansökan i mars som drogs tillbaka av sökanden sex månader senare, säger Birgitta Palmberger, avdelningschef på energiteknikavdelningen vid Energimyndigheten.

Enligt Birgitta Palmberger är det inte ovanligt att sökande drar tillbaka sina ansökningar innan de är färdigbehandlade om det kommer signaler om möjligt avslag.

Läs här artikeln om Ocean Harvesting.