Intressant idé, men jag undrar vad tillverkningskostnaden och uppskalningsmöjligheterna är, det ser ut att vara en del maskning och strukturering inblandat.

Rent kisel är fortfarande dyrt trots prisfallet, men jag ser även guld och silver i konstruktionen som inte heller är speciellt billiga.

Strukturen ser även rent spontant skör ut och verkar krånglig att kapsla in/skydda mot väder och vind.

Min poäng är att kisel är det dyraste i dagens solceller, men solcellskostnaden ligger inte bara i kislet, utan hur solcellerna tillverkas och kopplas ihop till moduler etc.

Det finns förresten tre University of Illinois i USA, vilket av dem är det som omnämns?

Verkar vara en smart metod...

men jag undrar också varför skulle vara så mycket billigare än att ha en platt skiva. (Dom verkar ha hoppat över en del...)

Sen undrar jag också varför denna "tredimensionella" solcell är så mycket sämre i effektivitet - det var väl att höja effektiviteten som var målet...?! (Sen när det inte lyckats argumenterar man med priset på råmaterialet... låter som bondfångeri...)

"De nya solcellerna innehåller bara hundradelen så mycket kisel, men kompenserar den sämre absorptionsförmågan genom att fånga in flera fotoner."
Förmågan att "suga" upp fotoner är dålig men mängden fotoner som den per "2-dimensionel (x-y)" ytenhet kan fånga in är högre? Vad är då mått på effektivitet? jag trode man mätte mängden energi per kvadratenhet/volymenhet som en teknik kan ta tillvara, ingår inte "absorptionsförmågan" och "fånga in flera fotoner" i just effektivitet.
Annars en rätt intressant form som kanske kan staplas för att höja absorbtionsförmågan/yteffektiviteten.

Nu är jag inte helt hemma på hur solceller fungerar så kan vara helt ute och cyklar.
Om man kan kapsla in "bollarna" i ledande lack som får torka borde man därefter kunna blanda i härdade solcells bollar i flyttande lack och därefter smeta på det på en vägg för att driva en mindre AC/element/fläkt.
Skulle vara perfekt för stugor, vindar, källare etc. med ett batteri skulle man dessutom kunna ha en ganska stark diodlampa igång på nätterna.

När har kisel blivit dyrt ? Är inte öknarna fulla med kisel?

- dålig artikel. Alltför många artiklar i tidningen är för "otekniska", typ Illustrerad Vetenskap eller så. Det här är en teknisk tidning. Det går förstås inte att göra stor journalistik av varje notis, men undvik att brodera ut över huvud taget i så fall och låt det förbli en minimal blänkare, med lite innehåll men också utan fel och amatörmässiga försök till popularisering.