Forskarnas koldioxidsatir
gör stor succé på internet
Av: Lars Anders Karlberg
Publicerad 15 januari 2008 16:39
"Inget värmer som fossila bränslen", säger den lyckliga familjen i annonsen från föreningen Koldioxidens Vänner. Och på nätet talar sig koldioxidmannen Per varm för koldixiodens livgivande verkan.
Reklamprylar från den påhittade föreningen Koldioxidens Vänner.
Koldioxidmannen Per i satirfilmen Koldioxiden Vänner från Sveriges Lantbruksuniversitet.
- Hej, Per heter jag och kommer från Kodioxidens Vänner. Jag tycker det är dags att ta bladet från munnen och säga sanningen om koldioxid. Koldioxid är vår vän, säger Per på sajtenwww.koldioxidensvanner.slu.se.
Han berättar om att rysk forskning visat att koldioxid räddar liv. Det är 32 procent större risk att få en hjärtinfarkt när det är kallt än när det är varmt.
Och han gör narr av Nobelkommittén som gav Al Gore Nobels fredspris.
- Al Gore är väl inte den vassaste kniven i lådan precis, säger Per.
"De kallar det miljöförstöring - vi kallar det liv"
Koldioxidens Vänner har en fiktiv amerikansk systerorganisation - Competitive Enterprise Institute CEI - som gjort filmen ”CO2 – they call it pollution, we call it Life” som ärutlagd på videosajten You Tube.
Den är förvillande lik de riktiga miljöfilmer som automatiskt kommer upp som förslag på andra filmer i samma genre.
Men allt är en satir från Sveriges Lantbruksuniversitet SLU i Uppsala.
"Lita bara på fakta"
- Utan riktiga fakta kan man påstå vad som helst, säger SLU i annonsen och på sajten, som ligger som en undersajt på SLU-domänen.
- Objektiva fakta är det enda man kan lita på och SLU tar fram sådana fakta, säger den äkta SLU-forskaren.
Kampanjen har kostat närmare 4 miljoner kronor. Den har producerats av reklambyrån Stendahls.
Den startade i går måndag med tidningsannonser i Metro, Göteborgs-Posten, Sydsvenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Uppsala Ny Tidning.
Den syns också i Stockholms tunnelbana och på nättidningen Aftonbladet.se.
"Slöseri med skattepengar"
-Vi har valt att fokusera på storstäder och göra en kort och intensiv kampanj. Vi får bäst genomslag så, säger Pernilla Björk på SLU till tidningen Dagens Media.
Hon säger dock att det kommit en hel del kritik, både internt inom SLU och på sajten, om att det är fel att satsa universitetets pengar, det vill säga skattepengar, på sådant här.
Många reagerar också på själva satiren och tycker att den är opassande och förvillande.












Kommentarer