Bildspel
  • Sveriges första plusenergihus ligger i Åkarp, mellan Malmö och Lund.

    Sveriges första plusenergihus ligger i Åkarp, mellan Malmö och Lund.

  • Fönstersmygarna vid de övre fönstren är snedställda för att ge mer dagsljus.

    Fönstersmygarna vid de övre fönstren är snedställda för att ge mer dagsljus.

  • Fönstren ovanför trappan är de enda i huset som är vända åt söder. På så sätt blockeras värmen från solen och det blir inte så varmt inomhus.

    Fönstren ovanför trappan är de enda i huset som är vända åt söder. På så sätt blockeras värmen från solen och det blir inte så varmt inomhus.

  • För att få huset riktigt tätt har Karin Adalberth lagt band av butylgummi mellan träsyllarna och betonggrunden. Även skarvarna mellan plastfolien på insidan av isoleringen är tätade med gummitejp.

    För att få huset riktigt tätt har Karin Adalberth lagt band av butylgummi mellan träsyllarna och betonggrunden. Även skarvarna mellan plastfolien på insidan av isoleringen är tätade med gummitejp.

  • Karin Adalberth framför två av husets energikällor. På taket ligger 32 kvadratmeter solceller, som ska förse huset med el, och 18 kvadratmeter solfångare, som ger värme till radiatorer och tappvattnet.

    Karin Adalberth framför två av husets energikällor. På taket ligger 32 kvadratmeter solceller, som ska förse huset med el, och 18 kvadratmeter solfångare, som ger värme till radiatorer och tappvattnet.

  • Tre lager isolering i ytterväggarna och två lager i taket sveper in huset som i en varm kofta.

    Tre lager isolering i ytterväggarna och två lager i taket sveper in huset som i en varm kofta.

Nybyggd villa rena kraftverket

Det producerar mer el än vad det förbrukar. I dag invigs Karin Adalberths supersnåla drömhus. Men ännu kan familjen inte sälja sin el.

Plusenergihuset i Åkarp har en boyta på 150 kvadratmeter

Plusenergihuset i Åkarp har en boyta på 150 kvadratmeter

Se grafiken: Så fungerar huset.

Se grafiken: Så fungerar huset.

Taggar

Taggar kan liknas vid nyckelord och gör det lätt att hitta innehåll som hör samman. Klicka så får du se:

Tanken är att familjen Adalberths hus ska producera drygt 4 000 kWh el om året. En tredjedel av det vill familjen att sälja till nätet.

I torsdags i förra veckan slogs elektriciteten på. Fem dagar senare hade huset levererat 50 kWh.

Men överskottet skickade rakt ut på nätet, utan ersättning.

- Som lagen ser ut i dag lönar det sig inte, kostnaderna är större än intäkterna, säger Karin Adalberth.

- Men det ligger ett nytt lagförslag hos riksdagen, så vi räknar med att börja sälja vår el nästa år.

En konkurs hos företaget som byggde villan gjorde också att projektet blev dyrare än beräknat.

- I stället för 4,3 miljoner kronor hamnade kostnaderna på 5 miljoner, säger Karin Adalberth.

Villan i Åkarp är summan av den kunskap som Karin Adalberth samlat på sig som doktor i byggnadsfysik och teknisk konsult vid byggande av energisnåla passivhus.

Huset har bland annat solceller och solfångare på taket, värmeväxlare för både ventilation och avloppsvatten, treglasfönster fyllda med gas, extra tjock isolering, LED-belysning och vitvaror som drar lite el.

Villa Åkarp beräknas förbruka 5500 kWh el och värme per år. Det är en fjärdedel så mycket som de kringliggande husen av motsvarande storlek i skånska Åkarp förbrukar.

Meningen är att produktionen ska vara så stor under perioden april-oktober att man kan sälja 4000 kWh. Under årets mörkare del köper man 2600 kWh.

Enligt beräkningarna ska familjen Adalberth spara 15000 kronor per år på energisystemet jämfört med en normalvilla på 150 kvadratmeter.

Investeringen i den energibesparande utrustningen uppgår till 800000 kronor.

Fler artiklar av: Håkan Abrahamson, Jonas Hållén

Fakta Fakta plusenergihuset:

* Boyta: 1,5 planshus på 150 kvm.

* Material: trästomme och fasad med puts på cementskiva.

* Värmebehov: 3 000 kWh om året, varav hälften går till uppvärmning och hälften till varmvatten.

* Huspris (inkl tomt och anslutningsavgifter): 5 miljoner kronor.

* Merkostnad för plusenergitekniken: cirka 800 000 kronor.

* Driftskostnad för energi, per år: några hundralappar.

Fakta Småskalig el - förlustaffär

För att få leverera elektricitet måste Karin Adalberth ha ett så kallat inmatningsabonnemang. De kan kosta flera tusen kronor om året.

Priset för inmatningsabonnemangen är så höga att försäljningen av småskalig vind- vatten- och solel nästan alltid blir en ren förlustaffär.

Nu har regeringen satt ihop flera förslag som ska göra det billigare och enklare för små producenter att leverera el till nätet.

Ett av förslagen innebär att de slipper de dyra timmätningarna i inmatningsabonnemangen. Om allt går enligt planerna ska riksdagen fatta beslut i frågan senare i år.

Annons
Annons

Bloggar som länkar hit

Kommentarer

Senaste inlagd av Torparn 22 oktober 2009 10:53 Sortera: Senaste överst

Taskig kalkyl

På de 53 åren det tar att hämta hem kalkylen får man hoppas att priserna på solenergisystem gått ned något ;)
Härligt dock att någon går i bräschen.

Anmäl

Svar till Niclas

För långt under 800.000 kommer ni kunna köpa en Indisk pytte smältsalt reaktor som drivs av Th232 och U233.
Så kan ni frysa gräsmatta och pool, för skidor och skrikor, på sommaren och tvärt om på vintern.

Annars tror jag att många kommer ha egen drivmedelstillverkning av överskottsström om 10 år.

Nu kostar de billigaste solcellsmodulerna:

Monokristalina 1,7 euro/W
tunnfilm 1,23 euro/W
Utan skatt och frakt.

Snart får vi 100W för 1000:- på IKEA.

Motordrivna spegelparaboler som gör varmvatten och el, kompletterat med 3m vindkraft, tillsammans med ett aggregat som tillverkar H2 kommer kosta under 250.000:-

Då får ni dessutom drivmedel till båtar och bilar.

Hoppas Karin fattat att hon måste ha utsidan av fönstren belagda med titanoxid, då hennes fönstertyp (om utsidan av det innersta glaset har långvågig IR-reflektor) ger daggbildning dagligen på utsidan.

Annars får hon leva med randiga fönster eller daglig fönsterputs.

Hur skulle det se ut om skatter var vettiga?
Inga gröna certifikat (borde kallas bruna cert), ingen annan övrig skatt än moms.

Om alla nät fick konkurrens av driften oavsett ägare...
(bara det skulle sänka nätavgiften enormt).
Slutligen fri utbyggnad av modern kärnkraft.

Jag tror ingen skulle betala mer än 35öre/kWh inkl. allt, då framstår Karins projekt som extremt resursslösande...


Vi får se om inte teknikutvecklingen går här som på andra områden.

Svara
Anmäl

Svar till Gunnar Littmarck

Detta var inte ett svar till Niclas utan en fristående kommentar med rubriken:

Varför inte ett radioaktivt hus?

Svara
Anmäl

Svar till Gunnar Littmarck

vore det inte bättre att utnyttja strömmingen via batterier istället för att göra vätgas av det?
Bränsleceller kostar så vitt jag vet fortfarande mer energi att tillverka än man kan få ut av dem under deras livstid. Lägg därtill att man förlorar hälften av energin i elektrolys... T.o.m. ett blybatteri kan man ladda upp och plocka ut mer energi ur under dess livstid än vad de kostar att tillverka...

Svara
Anmäl

Svar till Gunnar Littmarck

Menar du att man kan integrera solceller i fönsterglas, som värmer rummet innanför ? ? Hur stor volym värmer ett sâdant fönster om yttertemperaturen sâllar gâr ner till 0 ?
Det här lâter interessant.

Svara
Anmäl

Svar till Mona Rigaud

Hej Mona, det finns faktiskt en teknik för att lägga solceller o kanten mellan glasskivorna, men det jag pratar om är det osynliga metallager som ligger i så kallade energiglas, eller lågemisionsglas.

Husets långvågiga IR, reflekteras, solens kortvågiga slinker i mellan.

SV har en mycket bra synpunkt, jag konstruerade just en sådan byggnad.
30 kvm glasvägg mot söder och två husflyglar som gick ut på var sida.
Det palmrummet värmde allt då den låga januarisolen gick rätt in och redan i slutet av april skuggade takfoten.

m_gbg
Jag planerar för bygget om 5 år, då kanske det finns batterier som kan lagra tillräckligt billigt, men elektrolys och CO2 infångning kan i ett småskaligt verk tillverka syntetisk diesel.

Jag läste att Chalmers sysslar med ett liknande för småskalig drivmedelsproduktion.

Jag tror nämligen inte vi får plugginbilar utan 5-10kWh batterier och små kraftverk som optimeras för verkningsgrad.

Visst vore det elegant att låta bilens elverk driva husets elmaskiner?

Allt kan verka i symbios.

Så här:

http://www.skyllermarks.se/sv/produkter/vindkraft/mikrovindkraftverk-48-v
fast billigare per effekt och 3m diam.

och såhär:
http://www.gsesweden.com/

Jag kommer få överskott av värme vilket kan lagras i ett stort betong/stenlager mitt under byggnaden och väl isolerat. (sten och betong lagrar per volym som vatten, men saknar konvektion)

Det termiska energilagret ska ha en mängd slangar så det vid låg temperatur kanske bara förvärmer varmvatten och vid hög, står för all värme inkl. snöfria parkeringar och uppfarter.

Vidare ska kakelugnar vara vattenmantlade och inkopplade i systemet.

Halvmeter tjock isolering i väggarna anser jag inte är försvarbart, bättre med smarta energisystem.


Jag räknar med att jag kan ha elektriskt tonbara fönster om 5 år, som Uppsalaföretaget nu tillverkar till MC-hjälmar, men filmen ska monteras på ett av glasen i konstruktionen, inte på ut eller insidan.

Teknikutvecklingen just nu är mycket fascinerande.

Svara
Anmäl

Svar till m_gbg

Bränsleceller behöver kanske vätgas in till anoden men du kan mata in naturgas, biogas, metanol i apparaten med lite burkar före cellstacken. Om du till exempel använder naturgas så ska du kunna använda gott och väl 90% av inmatad energi som el och värme i utloppet. Sedan förstår jag inte riktigt din kommentar om att tillverkningen kräver mer energi än produktionen under livslängden. Det kan ju vara en diskussion där "bränslet" är gratis som vindkraft, men knappast för bränsleceller. Den tillförda energin kommer ju inte ur tomma intet eller utan kostnad. Redan en liten bränslecell på 1 kW el kan leverera 10.000 kWh el och värme per år. Antag 10 år livslängd i framtiden. Jag tror inte att tillvekningsenergin är mer än 100.000 kWh.

Svara
Anmäl

Svar till Gunnar Littmarck

Varför kan man inte ha en halv meter isolering i väggarna ? Samt smarta energisystem samtidigt.

Svara
Anmäl

Svar till mrr

Visst kan man det, välj då inte Gullfiber, helst något som kallas ekofibrer och är finmalet tidningspapper blandat med så hög halt Borsalt att det blir mycket hygroskopiskt.
Kommer någon insekt eller ett skadedjur in, torkar de snabbt ihop till ett luktfritt torrt skal.
Dessutom blir isoleringen obrännbar.
Jag gillar Leca och tjocka väggar, men inte möss.
Betänk att ett modernt hus som jag bygger, vill jag ska stå i minst 500 år, i den tidsrymden blir det svårt att hålla skadedjur från 500mm Gullfiber i en träkonstruktion.

Så kan du räkna:
(grovt)
100mm = 0,36WK/kvm
200mm= 0,18
400 0,09
Med tanke på att de bästa fönstren har 0,5WK/kvm och en ytterdörr brukar leda avsevärt mer, samt att 1/3 brukar förloras i form av ventilation och du med enkelhet kan belägga insidan av väggarna med en ir-reflektor, inses att 500mm Gullfiber inte bara är kapitalförstöring utan även försämrar byggnadskvalitén.

[På 70.talet var byggplast belagd med aluminiumfolie, mycket effektivt om den monterades korrekt.
Men så lade sig korkade myndigheter i och förbjöd.
Lägg genast ner elsäkerhetsverket och 90% av alla andra myndigheter och verk.
Boverk, planverk, hälsovårdsmyndigheter, energisparmyndigheter, kommuners likt cancertumörer sedan 60:talet svällande byggnadsbyråkrati, leder alla till en fördyring och försämring av våra fastigheter.]

Jag föreslår 250mm och 20mm luftspalt innerst med ir-reflektor.

Personligen 250 eller 200 Leca (beroende på belastning) sneskurna smygar och 150mm ekofiber, samt 1cm vacuumisolering med ir-reflektor och 2cm luftspalt.

De flesta fönster monterar jag utan karm..... billigast, snyggast, mest energiekonomiskt och med minst underhåll.

Hepp.

Svara
Anmäl

Svar till Evert

Jag ber om ursäkt, jag minns inte riktigt från vart, men jag gjorde en överslagsräkning på en bränslecell som fanns tillgänglig kommersiellt för flera månader sedan. Denna apparat kostade 5-10 gånger mer energi att tillverka (lyckades jag luska ut) än vad man under dess livslängd kunde få ut som elektrisk energi. Det var dumt av mig att generalisera så av denna antagligen dåliga produkt.
Appropå det, var kan man hitta en sådan 1kW bränslecell?
jag hittar bara 'campingprylar' med den grymma prestandan 65W för nästan 50 000kr...
på fuelcellstore.com finns en 5kW för 100 000kr.

Svara
Anmäl

Svar till m_gbg

hoppsan, blev fel där, glömde sudda campingprylen; hittade en industripryl med lite mer prestanda för pengarna.
$15k gäller för bränsecellsstacken endast. nästan överkomligt ändå...

Svara
Anmäl

Villa Åkarp med ett litet vindkraftverk!

Villa Åkarp borde också ha kompletterats med ett litet vindkraftverk av Giromill-typ som är tysta vertikala vindkraftverk.Åkarp som ligger mellan Lund och Malmö har fria vidder runt sig där det blåser mycket.
Skåningar har oftast högre temperatur inomhus än andra svenskar troligen för att blåsten uppfattas som kallare än just lägre temperaturer.21 grader C inomhus har många skåningar mot 18 grader C för genomsnittet i riket i övrigt.

Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

Var får du de siffrorna ifrån? Jag har oftast ca 19-20 grader inomhus (kallare i sovrummet). Dock upplever jag att det är klart svalare än vad många andra har i sina hem. Känns ofta när man är på besök som om de har åtminstone 1-2 grader varmare. Att då medeltemperaturen skulle bli 18 grader känns nästan osannolikt. Det måste ju innebära att det finns många som har under 18 grader i sina hem, och då borde de flesta tycka att det börjar bli väl svalt.

Svara
Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

18 grader? Är du tokig? Jag har ca 23 grader hemma hos mig (något kallare i sovrummet och köket), jag är förvisso skåning men jag bor inte i Skåne.

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Så här skrev du "Är du tokig", som svar till Micke.

Snacka om personangrepp. Att du Sv aldrig lär dig!

Svara
Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

Jag har 18-19 grader hemma i Malmö. Har upptäckt att det är en lagom miniminivå för att inte frysa någon gång...och så sparar jag energi.

Svara
Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

Jag kör 16 grader; lite svalt kanske, men med tofflor går det utmärkt.

Svara
Anmäl

Svar till Nisse

Har du inget meningsfullt för dig i vilket fall som helst, gå ut och ta en promenad.

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

he he

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Meningsfullt? När skall du växa upp och bli vuxen? Skall man bli tagen på allvar så måste man lära sig de sociala spelreglerna. Man skriver inte ordet "tokig" till kunniga och seriösa skribenter.

Svara
Anmäl

Svar till Nisse

Sv, har titulerat mig för värre saker än så.Inget att bry sig om! Sakinnehållet är det intressanta.

Svara
Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

19-20 grader?? jag har 23 i min nuvarande lägenhet och skulle gärna ha en grad till eller två.

Svara
Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

Jag har 8 grader i kylsåpet.. :-)

Svara
Anmäl

Svar till mabc

11C är fullt normalt i London...

Svara
Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

Man valde väl bort vindkraft för att:
Det producerar en försumbar mängd energi av mycket dålig kvalitet.
Man inte ville göra sig ovän med alla grannar.

Svara
Anmäl

Svar till miljövän mot vindvärk

Vertikala vindsnurror är i det närmaste ohörbara.
Små vindkraftverk i villaträdgårdar är något vi kommer snart få se mer av inte minst tackvare IKEA Greentech!

Svara
Anmäl

Svar till Johan

30C kl. 7 på morgonen när det var som varmast i somras, 15C när det var som kallast just runt nyår, steg mot 17C när hyreshuset 'hann ikapp' köldknäppen.

Svara
Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

Ljug inte! de är inte alls tysta.
Ock de stör landskapsbilden ruskigt mycket.
De är en fara för närboende då de kastar isbitar, snösjok och metalldelar omkring sig.
Samt avlivar fåglar av alla slag.
Och jag upprepar "ger en helt försumbar mängd energi av sämsta kvalitet". Samt stör grannar väldigt mycket.

Svara
Anmäl

Svar till miljövän mot vindvärk

d e du som stör

Svara
Anmäl

Svar till miljövän mot vindvärk

Läs om skillnaden mellan vertikala och horisontella (den typ av verk du refererar till) Alla grannar är nog inte lika kritiska som du, så stå gärna för dina egna åsikter. Vertikala vindturbiner kan för övrigt vara mycket vackra och dramatiska om de är av "äggvisp" stilen.

Svara
Anmäl

Svar till Fredrik

Det finns en lång rad bestämmelser och regler som reglerar byggandet och som byggnadsnämnder har att beakta vid beviljandet av bygglov.
Anledningen till att dessa regler finns är att man skall få en funktionell, trivsam och estetisk tilltalande boendemiljö.
Att placera ett rörligt mekano mitt i alltsammans förstör ju allt detta nedlagda arbete och går stick i stäv med byggnadsnämndernas grunduppgift.

Svara
Anmäl

Kul och bra initiativ!

Jag tror att energipriset kommer att höjas på sikt, så kalkylen kanske inte är så dålig.
Hoppas att underhållet av den energiparande utrustningen inte kostar för mycket!

Det är jättebra med pelletsvärme i det här projektet, det belastar ju inte elnätet när det är som mest belastat, som t ex en elpatron hade gjort.

Anmäl

Svar till Christofer L

Underhållskostnaden borde redan vara med i beräkningen av hur stor besparing som görs.

Svara
Anmäl

Svar till Christofer L

Elpriset kommer definitvit gå upp. I synnerhet när vi ska börja med plugin-bilar. Då är det en utopi att ha ett laddpris på en knapp krona. Det kommer handla om 2-3 kr/kwh skulle jag gissa. En stor del kommer naturligtvis vara skattefinansierad men förhoppningsvis skulle man kunna säga att de som produserar mindre än 4000 kWh/år slipper skatt och därmed får en snabbare omställning.

Svara
Anmäl

Hmm

Undra hur många solceller och solenergisystem som har 50 års garranti...

Anmäl

Svar till Zerp

De flesta solceller som säljs idag har iallafall 25-års garanti

Svara
Anmäl

Söderfönster?

Varför bara ett litet fönster åt söder? Jag har alltid hört att energisnåla hus ska ha stora fönsterytor mot söder för att få värme. Men här vill man tydligen undvika denna gratisvärme.

Anmäl

Svar till Simon

Möjligen är huset så välisolerat att det blir för varmt om man har för mycket fönster åt söder. Man vill ju inte bygga ett hus som man behöver kyla. Men visst, gamla skånehus ligger oft östväsligt och fler fönster på sydsidan...men de har å andra sidan betydligt större uppvärmningsbehov

Svara
Anmäl

Svar till Malmöbo

Detta problem kan enkelt lösas med ett takutsprång. När solen börjar komma så högt på himlen så att värme börjar bli ett problem kommer inte längre någon solstrålning alls direkt in.

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Hur placeras det på huset på bilden? Vad gör man tidig vår då det inte är särskilt kallt i Skåne och solen står lågt?

Svara
Anmäl

Svar till Malmöbo

Särskilt och särskilt, så länge temperaturen är under säg runt 18 grader, så kan man ventilera ut värmen utan problem. Under våren så är natten dessutom ganska lång så de är inget problem att kyla ner huset. Inte ens i Skåne blir de över 22grader några längre perioder i Februari och Mars. Under mitten av April börjar taket täcka över fönsterna och i mitten av Maj är majoriteten av fönstret täkt. Man får fortfarande en solskvätt på förmiddagen, men de är inget större problem. Framåt Juni så täkts fönstret hela dagen.
De enda större problemet med den metoden är början och mitten av augusti, annars fungerar de relativt väl i större delen av Sverige. (man balanserar utskicket efter behov under olika månader)

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

I Österrike/Alperna byggs ju husen med, i svenska mått mätt, väldiga takutsprång. Jag har bara trott att det är p.g.a. snö och kyla men det kanske även är p.g.a. solen...

Svara
Anmäl

Svar till Simon

Vi har stora fönster åt söder och ett bra isolerat hus. Det har varit närmare 30 grader större delen av sommaren...

Svara
Anmäl

Svar till Simon

Söderfönster är inte vettigt om man inte har ett stort. anpassat taksprång e d som skuggar den varmaste solstrålningen under sommaren. Däremot bör man ha solvärmefångare mot syd. Mitt ideal är luftburna sådana. All överflöddsvärme från solfångaren, frånluften och vinden (värmeläckage + ev varmt yttertak) tas om hand av en till två mindre värmepumpar, vilka lagrar värmen i en ackumulator/elpanna för uppvärmning och varmvatten. Solfångare på taket hör knappast hemma i vårt klimat, där solinstrålningen är närmast horisontell när den behövs som bäst. Solfvärmfångare och -celler bör alltså placeras vertikalt på t ex sydväggen (värme och el) och öst- och västsidan (el). Solfångar bör hlst kompletteras med automatiska reflektorer för ökad effektivitet och lönsamhet.

Svara
Anmäl

Svar till JT Danielsson

De hela är mycket knepigt. Vill man ha max energimängd eller största möjliga mängd energi på vintern. Om man har solvärme så och vill ha optimerad energi för vinterhalvåret så hamnar vinkeln uppåt 78grader i Götaland, men om man ska ha max energiutbyte hamnar den på ca 60grader. Folk som investerar i solceller som exempelvis kan lopa energin om 3:e part (dvs elnätet) får därför ett helt annat resultat än för någon som försöker försörja sig själv.

Jag anser att en lösning där man loopar energin om 3:e part (så som den i artikeln) är förkastlig, rent samvete, men en smutsig miljö. Vad man gör är att byta ut 1kw energi med mycket dålig kvalité till 1kw energi med mycket god kvalité. I själva verket betyder de att man blåser elnätet på energikvalité, om alla skulle göra på detta sätt skulle hela systemet total kollapsa.

Svara
Anmäl

Svar till Simon

Energifönster isolerar även värmeinstrålningen effektivt.
Dessutom skiner solen sällan när man vill ha mer värme inomhus.
Fönster i öster och väster ger dessutom mycket mer ljus på morgon och kväll vilket jag personligen tycker är att föredra.

Svara
Anmäl

Svar till J-O

Pâ tal om isolering sâ verkar ju den ocksâ baklänges.helt oväntat I somras hade jag en eftermiddag 48°C Paris VNV pâ balkongen men bara 20°C inne i rummet, vilket blev en glad överraskning. Tyvärr är inte verkningsgraden lika effektiv pâ vintern, men isoleringen blev en fullträff. Jag klarar mig numera med 550kWh/âr pâ 100kvm och 19°C varmt och sparar 1500 euros/âr. Argonfönstren har smâ luftventiler. Funderar pâ att sätta in en kassett i den öppna spisen men undrar hur lâng tid det tar att amortera den. Fast det är ju sâ mysigt med den öppna spisen sâ klart.

Svara
Anmäl

Svar till Mona Rigaud

5500 kWh skulle det stâ

Svara
Anmäl

Svar till Mona Rigaud

Det finns ett antal tillverkare av luftvärmare, som monteras på ytterväg (eller tak) mot söder.
De är ganska billiga och ger förutom värme frisk luft.

Funktionen är en låda med mattsvart insida och ett glas, så två luft kanaler som antingen tar inomhusluften och värmer den eller i ditt fall pumpar in uppvärmd utomhusluft då solen skiner.

Det behövs bara ett hål i väggen, ingen elanslutning.

Har du en sådan fasad mot söder, tycker jag att du bör se på den lösningen.

För övrigt är krypton bättre än argon.

Mvh Gunnar

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Helt klart har du rätt, om alla skulle minska sin elförbrukning med 75% skulle systemet kollapsa, det kapitalistiska systemet alltså, men det gör det iaf då och då. Om villaägarna började producera el åt industrin dagtid så kunde vi använda vattenkraften för hushållsel kalla vinternätter, i ett litet större perspektiv än bara vårat egna lilla Sverige används mer energi till att kyla hus än värma upp, och då passar det väldigt bra att ha mycket tillgänglig energi när det är som varmast. Se det som att hon säljer AC-el till Europa som ersätter kolkraft.

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Helt obegripligt. Vad menar du med energikvalitet? Skulle energin som huset producerar vara mindre effektivt alstrad eller nåt? Kan du utveckla?

Svara
Anmäl

Svar till Pelle

Sv's väldigt kloka kommentar i detta fallet, är helt korrekt.
Hon byter en instabil installerad effekt (jag tror det var 4% av installerade effekten man kunde räkna i vindkraft) mot en superstabil kärn- eller vattenkraft effekt.
Rätta mig om jag har fel Sv.

Svara
Anmäl

Helhet?

Blir deras pris högre för att andra måste kompensera då deras hur tillverkar för lite el?

Kan ju inte vara kul att behöva kompensera varje natt och vinter sammtidigt som man ska betala för att få el när man minst behöver den.

Folk kanske borde börja ha helhetssyn och inte bara titta på isolerade detaljer.

Anmäl

Hur är det möjligt ?

Om man bygger ett hus för 5 miljoner så måste man var lurad. Betlar man dessutom 800 000 mer för el grejorna så är man ännu mer lurad. Skulle vilja kalla detta ett totalt fiasko.
Bygde min kåk 1998 166m2 i ett plan värme + el 12000KWh/år kostnad utan tomt 1,4 miljoner. Dessutom går det att bygga billigare och enegisnålt idag med, skulle tippa att om jag skulle bygga min kåk idag så skulle den kosta ca 2 miljoner med en energiförbrukning på 7-8000 Kwh/år.
Vi svenskar måste sluta bli lurade av alla dessa byggbolag.

Anmäl

Svar till Byggar Bob

Det är ett prototyphus, inte ett extraisolerat Älvsbyhus.

Svara
Anmäl

Svar till Byggar Bob

5miljoner inkluderade dock tomten om jag inte minns fel, och den var ganska dyr.

Göran
Om man monterar ihop en hög saker enligt anvisningar så är de knappast att klassa som prototyp.

Svara
Anmäl

Svar till Sv - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Visst är det en prototyp. Eller kallar du alltid första exemplaret av något tillverkat för serieproducerat? Såklart ska det finnas en monteringsanvisning när man köper en produkt, allt annat är lurendrejeri från försäljare!! Särskilt noga med monteringsanvisning när det inte finns i massupplaga, eftersom man inte har något att titta på i verkligheten kan det bli väldigt fel annars eller hur?

Svara
Anmäl

Svar till Byggar Bob

Håller med Byggare Bob. Byggbranschen lyckas alltid ta ut överpriser på det mesta. Hur fungerar konkurensen i den branschen? Finns det några utländska småhustillverkare som opererar i Sverige?

Vårt hus är ett 1,5 plans byggår 1929, utbyggt med tvättstuga, groventré 1975 samt utbyggt cirka 50 kvadrat meter 2007. Sammanlagd boyta omkring 150 kvadrat plus biytor på ytterligare 30. Bergvärmepump är installerat. Vi har omkring 19 grader inomhus som grundvärme och gör av med omkring 2 kubikmeter ved som komplement. Sammanlagd elförbrukning är cirka 8700kWh. Det huset kostade oss inte 5 miljoner. Det är däremot tilläggsisolerat och har nya fönster.

Jag hade velat ha nån bra lösning att värma garaget utan att använda direktverkande el. För friluftsliv finns små handvärmare bestående av en saltlösning som kokas upp. När den svalnar blir lösningen flytande. Om man vill få ut värme igen trycker man på en metallbit som ligger i saltlösningen. Lösningen börjar då stelna samtidigt som den avger värme.

Kan man tänka sig att skala upp ett sånt system? Då skulle man kunna ha solfångare på garagetaket och under sommaren tillverka saltlösning som man sedan under vintern portionerade ut som värme när det behövdes.

Svara
Anmäl

Mota Olle i grind!

"Men överskottet skickade rakt ut på nätet, utan ersättning.
- Som lagen ser ut i dag lönar det sig inte, kostnaderna är större än intäkterna, säger Karin "

Men i nästan alla andra länder går det bra att köra elmätaren baklänges utan någon fördyring för den lilla producenten, men inte i Sverige där vi med lagens hjälp värnar om att få avsättning för vår kärnkraftsel till snart vilket pris som helst.

Anmäl

Svar till Sven.

Som jag förstått det är det en hel del tekniska saker man bör fundera på, innan man kopplar på en massa små energiproducenter på de (plural) elnät vi har i Sverige.

Det är rätt så mycket att tänka på både elsäkerhetsmässigt, men även om man skiter i elsäkerheten så är det visst rätt så mycket i belastning, balansering osv av elnäten som gör att det inte bara går att blåsa på och hoppas det fungerar.

För ett utslaget elnät kan verkligen få konsekvenser, titta på det naturfenomen som för några år sedan gjorde en rejäl blackout på USA elnät på östkusten. Att hoppas att svenskt elnät är SÅ mycket rustat än i USA, är nog att se på verkligheten med lite väl mycket filterglas.

Svara
Anmäl

Svar till Örjan Larsson

HEJ Å HÅ
för att slå ut ett elnät på det viset i dag krävs nok lite mera kräm en ett eget litet kraftverk

och de tekniska saker som behövs för att fixa utmatningen till el ledningarna är inte dyra i produktion men blir dyra när marknaden inte vill att vi skall leverera ström
mycket enkel begränsning av leverantörer

så e det med de flesta sakerna i sverige för de e det storas marknad (kartel bildning)

Svara
Anmäl

Svar till Örjan Larsson

Mina solceller fungerar utmärkt sen 8 àr, om det kan funka här i Nederländerna borde det kunna fungera i Sverige oxà, bara den politiska viljan hade funnits.

Svara
Anmäl

Ytterligare en bra egenskap med Passiv- och Aktivhus!

Passivhus i form av radhus som har byggt i Glumslöv (norr om Landskrona och söder om Helsingborg) dessa radhus ligger nära Västra Stambanan där visserligen inga godståg dundrar på grund av stigningen på banan uppför Glumslövsbacken.Men Öresundstågen drundrar förbi i 160km/h (de som ej stannar i Glumslöv).Men det är helt tyst inne i dessa PassivRadhus i Glumslöv trots tågtrafiken utanför!
Med 400mm isolering i ytterväggarna och 500mm isolering i taket samt 300mm isolering i golvet med plastfolieskydd så blir Passivhusen som en mycket tyst termos.Bygg Passivhus nära genomfartsleder och järnvägar!

Anmäl

Svar till Mikael i go:teborg

Tänk när alla byggt sådana hus och vill sälja sin överskottsel på sommaren. Hoppas det finns köpare då.

Svara
Anmäl

Svar till pELle

Det hela är väl inget större problem.

1. Länderna på kontinenten behöver mer el för AC
2. Svensk el är till huvudsak vattenkraft och kärnkraft där man kan ställa ner produktionen och låta husen sälja el istället, och spara på krutet inför vintern när husen istället förbrukar el.
3. Vattenkraften har en fysisk maxgräns vid mängden vatten, kärnkraften har ingen maxgräns på normala nivåer, men det lär dröja innan effekten ökar något nämnvärt tyvärr.
4. Att bygga hus som konsumerar mindre energi är smart till skillnad från att slänga upp vindkraftverk överallt. Passivhusen har en lika jämn (om inte jämnare) energiförbrukning än vanliga hus. Något ett intermittent skräpvindkraftverk inte kan göra något åt. En jämn energiförbrukning är jättelätt att kompensera både direkt och på lång sikt.

Bygg fler energisnåla hus, och bygg fler kärnkraftverk i Sverige. Renovera husen i förorten så att de konsumerar mindre energi. Sedan kan vi fortsätta leva som vanligt med hög standard. Energiförbrukningen blir inte problemet, det blir säkerhetsläget kring oljan för bilarna.

Svara
Anmäl

Ilustratören verkar ha supit...

...eftersom han valt att kalla husdjuret "voffi" trots att det låter "mjau";o)

Anmäl

Kalkyl

Huset har kostat 5 mille och merkostnaden för energibesparingen påstås vara "endast" 800 000kr. Att ge 4.2 mille för 150 kvm. måste vara i mesta laget. Sanningen är att detta kommer man aldrig att tjäna in...(som vanligt).

Anmäl

Taxeringsvärdet då.....??

Gissar att skattemyndigheterna genast kommer att sätta stopp för dylika dumheter. Man ska inte i Sverige kunna bo med så låga energikostnader utan att få skatta för det. Så självklart kommer huset att beskattas med högre taxeringsvärde p g a de "finesser" som är installerade, och sedan kan man väl tänka sig en "rättviseregel" som kräver att man tar up mellanskillnaden mellan en för husets storlek "normal" elförbrukning och den upnådda till beskattning, s k förmånsbeskattning.
Här ska väl ingen få komma billigt undan......., om man inte är politiker eller riksdagsman förstås.

Anmäl

Svar till Lasse B

Regeringen satte stopp för fastighetsskatten

Svara
Anmäl

Svar till Lasse B

En lustighet i senaste fastighetstaxeringen var att luftvärmepumpar inte räknades som fast installerat värmesystem. Kopplar man ur elradiatorerna så får man lägre standardpoäng och därmed taxeringsvärde!

Det verkar ha varit en nödlösning att underkänna luftvärmepumpar som värmekälla för att inte bestraffa energisparande.

Principen med fastighetstaxeringen borde göras om så att inte energieffektiviseringar ger högre skatt.

Svara
Anmäl

Vart tog hushålls elen vägen

Jag hoppas att inte ägaren svälter sig till en orealistisk elkalkyl?

Anmäl

Kallt som tusan

Ibland har jag bara 10 gr C inomhus. Lite kallt runt baken kan jag garantera.

Anmäl

Hallå, alla som räknar...

...det här är ju inte ett vanligt hus, tänkt för massproduktion. Det är ett experimenthus (där hon som bygger det själv tar en högst aktiv del i experimentet). Villan i Åkarp kan jämföras med en konceptbil, därför blir alla kalkyler ointressanta. Det är hur systemen fungerar rent tekniskt som är det intressanta - och svaret på det får vi vänta i cirka ett år på.

Anmäl

Svar till El-mer

Kör man entreprenaden själv blir det billigare inte dyrare.

Svara
Anmäl

Svar till Byggar Bob

Under förutsättning att man är smartare än Karin, vilket inte lär vara omöjligt..hehe

Nu var jag elak..

Svara
Anmäl

Svar till Byggar Bob

Jo, det är klart det blir billigare om man sköter byggandet själv, men det är liksom inte priset som är det intressanta i det här skedet - det är energibesparingen och hur mycket nät hon kan få ut på nätet (och om hon kan få betalt för det). Att pressa kostnaderna för bygget och för energisparande system som t ex värmeväxlare för avloppsvatten, blir nästa steg.

Svara
Anmäl

Bygglov?

Garaget har direktingång till bodelen i huset.
Måste det inte vara en "luftsluss" emellan?

Anmäl

Bygg solenergianläggningar i Väst-Afrika istället!

En förvirrad artikel... som bara har några ord om energiproduktionen: "Huset har bland annat solceller och solfångare på taket, värmeväxlare för både ventilation och avloppsvatten". Småskalig energiproduktion... det liknar Maos små masugnar som varje folkkommun måste ha... Rena vansinnet... inte ens professionell industriell solenergi lönar sig här i Sverige...

Bygg stora solenergianläggningar i Väst-Afrika istället - och exportera energin i form av vätgas till Europa/Amerika! (efter elektrolys av havsvatten, förstås - och då får man biprodukter också: en massa syre och salter, samt lite dricksvatten, guld och uran...)

Anmäl

Svar till Mich

I detta riktning pekar också dagens artikel här om Siemens och solenergi: http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/solenergi/article656363.ece

Svara
Anmäl

Svar till Mich

Håller med dej. Sverige har väl 1500-1700 soltimmar /år. Spanien har över 3000 timmar. Vad Sahara har vet jag inte, men visst är det där man ska satsa.
Det 60% statliga bidrag vi har i Sverige för solel anläggningar är ju brottslig användning av skattemedel. Att påstå att en anläggning på ett antal kW bidrar till teknikutveckling är ju nys. Såg att en solcellanläggning i Spanien är på 13MW.
Däremot borde vakumsolfångare för uppvärmning fungera med tillfredställande resultat även här i Norden.

Svara
Anmäl

Svar till Leif

På dessa snöiga breddgrader fungerar plana solfångare betydligt bättre då snön inte smälter bort från vakumrörsvarianterna.

Svara
Anmäl

Inget Nobelpris i ekonomi

53 år är utan att ta hänsyn till uppbundet kapital (utebliven ränta) sen får inget av dessa system gå sönder på 53 år.
Men skit samma någon måste våga visa väg. Med flera sånna här hus så går kanske priset på dessa system ner.
Och elen bli säkert dyrare.

Anmäl

Svar till Fix o Don

Både goda föredömen och avskräckande exempel kan vara lärorika.

Svara
Anmäl

LCA?

Vän av ordning frågar försynt: hur stor var miljö-impakten av att bygga detta hus? Hur stor mängd energi är det förväntat att spara/ge under sin livstid? Och hur mycket föroreningar per kWh blir det totalt?

Anmäl

Elen

Det enda rätta är att helt frigöra sig från elbolaget. Man skall varken köpa eller sälja om huset en gång är supersnålt.

Anmäl

Svar till Karl

lagringsproblem?
kan nog vara problem att lagra de 2000kwh som behövs under vintern.
lös detta så är det nog ingen vits med att dra fram elledningar.
då sliper man betala inkopplingsavgiften på nätet

Svara
Anmäl

Ventilation

Saknar markiser, stenfot och ventilation.
Mössen tycker om mineralullen och cellplasten. Glasull är något bättre

Anmäl

HaHaHa

Underbart projekt som visar tråkmånsarna att allt är möjligt. Så här kommer ALLA hus att se ut och fungera om några år. Detta blir byggnormen. Varför skulle vi sponsa energislöseri? Är det macho och ballt att slösa med energi och skita ner miljön? Nä, de töntiga stofilerna får stå skamsna med sin 1900-talsmässiga byggteknik, akterseglade av framtidsinriktade realister.

Heja Karin! Du tjänar in merkostnaden betydligt snabbare än du tror. Hedern har också ett värde.

Anmäl

Ingen potatiskällare?

Man har hållit mat i fräscht skick i tusentals år genom att gräva ett litet hål i marken, t.om djuren fattar detta. Men det tycks vara en kunskap/instinkt som har gått bort...

Anmäl

Framtiden

Det är inte bara en kostnadsfråga, dvs om man kan räkna in sina investeringar i framtiden, det är även en fråga om att vi måste lämna en smula billig och lättåtkomlig energi i form av fossila bränslen till nästföljande generationer. Detta hus bidrar till att minska energiåtgången per hus avsevärt och om det innebär att husen kostar 15% mer så är åtminstone jag beredd att betala det för att våra barn ska få en dräglig framtid.

Anmäl

oj oj på tok för mycket pengar

hade det inte varit bättre att bygga ett trditionellt hus och köpa några mindre vindkraftverk?

jag tror att om man har mindre vinkraftverk då slipper man betala energiskatt och annat strunt!

dock vet jag inte var gränsen går.

Anmäl

Helhetssyn?

Huset i artikeln har en del intressanta lösningar, men för mig som följt utvecklingen på området i mer än 10 år verkar det inte särskilt nyskapande. Och varför man valt isolering med mineralull och plastfolie - istället för cellulosafiber - är obegripligt. (Att huset dessutom är väldigt fult är min personliga åsikt.)
Det hela är ett typexempel på den högteknologiska varianten av "ekologiskt hus". Man bygger in en massa komplicerade och sårbara (och dyra) system som ska spara energi. Därför blev det mycket riktigt rejält dyrt, ja.
Idén med att sälja el till nätet är däremot utmärkt, och jag kan inte förstå de närsynta kommentarerna om att den sålda elen skulle vara "sämre" än den köpta! Såvitt jag kan se är det tvärt om. Och om "..alla skulle göra såååå då??" -- Ja, då skulle Sverige tex. kunna sälja massor av el utomlands under sommarhalvåret. Är det dåligt?

Anmäl

Nyheter/Bygg

Tål att gå på

Malaysier lär sig
gå på äggskal

Äggskal är värdefullt avfall som kan användas som byggmaterial anser fem malaysiska forskare som utvecklar äggskalsbaserade golvklinkers.

Både snabbt och snålt. Trots snöstormen tog det bara sex timmar att resa det här huset i Lummelunda på Gotland.

Väggarna kapslar in värmen

Med nolltolerans mot glipor blir fasaden energieffektiv. (47 kommentarer)

I går var det dags för genomslagsfest i Norra länken.

Omvänd taklagsfest i tunneln

BILDSPEL. Två hundra inbjudna höjdare bussades på onsdagseftermiddagen ned i Norra länkens mörka tunnlar under Lill-Jansskogen i Stockholm för "genomslagsfest". (10 kommentarer)

Här skottas taket på arenan i Jönköping av personal som saknar skyddsutrustning.

Takskottning kan ge böter

Hockeylag lät personal rensa arenatak utan säkerhetslinor. (9 kommentarer)

Jordskalvet i Chile fick rikgit stora konsekvenser. Många människor har dött och andra förlorat alla de äger. I framtiden kanske konsekvenserna vid ett skalv kan lindras.

Tapeten kan bli livsviktig

Väggar som larmar om faror och skyddar ditt hem. Det kan bli verklighet om ny tapetmodell med fiberoptik lanseras. (4 kommentarer)

Byggbolag väntar tuffa krav från EU

Skärpta krav på lågenergihus. En förbrukning som ligger nära noll. EUs nya regler väntas bli tuffa. (2 kommentarer)

Ånej, borren har fastnat i Åsen - igen

Tunnelborrmaskinen Åsa har stått still i snart sju veckor inne i Hallandsåsen.Genombrottet, som skulle ske under våren, skjuts nu fram till hösten. (8 kommentarer)

"Slanka tak rasar"

Forskningsinstitut listar likheterna mellan ett 100-tal ras. (66 kommentarer)

Våra medlemmar har redan sett det som doldes under snön, långt innan Andreas Carlgren med flera kom till insikt, skriver Byggherrarnas vd Mats Björs.

Byggherrarna går i försvar

Vår roll urholkas, säger Byggherrarnas vd, Mats Björs. (25 kommentarer)

Snön inte rasorsak

Byggfel ligger bakom olyckorna, menar miljöministern. (66 kommentarer)

Takras är inte det enda försäkringsbolag som Trygg-Hansa tvingats hantera i vinter, berättar presschef Johan Eriksson.

Rejäl ökning av köldskador

Försäkringsbolagen ser tydlig trend, visar Byggvärldens rundringning. Trygg-Hansa noterar en 35 procentig ökning av frysskador bara i år, berättar Johan Eriksson. (25 kommentarer)

Husägaren ger snön all skuld

– Det är snön som orsakat raset. Vårt tak var inte misskött. (41 kommentarer)

Ett tak på ett garage på Svartviksslingan i Stockholm rasade in av snömassornas tyngd på lördagskvällen. Fyra bilar hamnade under taket, men ingen person kom till skada.

"Slapp bransch vållar takrasen"

Ett stort antal byggnader har fått sina tak raserade efter den senaste tidens snöfall. (41 kommentarer)

Nu startar bygget av Max IV

Nu startar bygget av Max IV

Nu är det klart vem som ska uppföra forskningsanläggningen Max IV i Lund. Bygg- och fastighetsbolagen Peab och Wihlborgs får tillsammans 900 miljoner kronor för att bygga husen som ska rymma den gigantiska röntgenkällan nere i den skånska myllan. (17 kommentarer)

Ingen risk att Teliahuset rasar

Telias kontorsbyggnad i Gårda, Göteborg, kommer inte att rasa, visar den första inspektionen. (4 kommentarer)

Telias byggnad på Johan Willins gata i Göteborg utrymdes och delar av gatan framför spärrades av.

Spricka i kontorshus
Telia utrymmer fastighet

Telia Sonera har utrymt sitt kontorshus i stadsdelen Gårda i centrala Göteborg. En decimeter bred spricka mellan golv och vägg har upptäckts i fastigheten. (21 kommentarer)

Liselott Kristofferson

Vattnet får fortsätta rinna i Citybanan

Trots grundvattensänkningen i vinter tillåts lika mycket grundvatten som förut att läcka in i tunnlarna vid byggandet av Citybanan. Det slog Miljöverdomstolen fast i dag. Banverket får dock helt nya miljökrav. Men fastighetsägarna är fortsatt bekymrade. (4 kommentarer)

Fjällstugan lyssnar på väderprognosen

Fjällstugan lyssnar på väderprognosen

Fjällstugan Monte-Rosa-Hütte på 2883 meters höjd i Schweiz reglerar själv inomhusklimatet efter att ha lyssnat på väderrapporten. (15 kommentarer)

Tyskt spackel rensar luften på svenska byggen

Ett tyskt golvspackel som reducerar byggdammet med 90 procent lanseras nu i Sverige och övriga Norden. (2 kommentarer)

Taket på ett ridshus i Uddevalla rasade in mitt under en ridlektion.

Takrasens svarta månad

Februari 2010 blev takrasens svarta månad. I dag rasade Kållereds sporthall samman och i helgen föll ytterligare en sportarena, ett grisstall och en tennishall. Byggslarv och konstruktionsfel, hävdar nu byggexperter. (41 kommentarer)

Ironman ska eldas med metanol

Ironman ska eldas med metanol

Ironman - det klimatsmarta järnverk som LKAB, Statoil och Höganäs vill bygga i Trondheim, kan stå färdigt om fyra år. Enda hindret är nu de norska myndigheterna. (38 kommentarer)

Statkrafts och SCA:s gemensamma vindkraftsprojekt heter Vindkraft Norr.

Tungt bakslag för Sveriges största vindkraftsprojekt

För en månad sedan var alla tillstånd för SCA:s och Statkrafts sex stora vindkraftsparker i Jämtland och Västernorrland klara. Sedan kom överklagandena från fågelskådare, renägare och kommuner. (71 kommentarer)

Annons

Taggar

Taggar kan liknas vid nyckelord och gör det lätt att hitta innehåll som hör samman. Klicka så får du se:

Alla taggar
Annons
Annons

Jobb 140 st

Annons
Information från företag

Ny Teknik Klipp

Hur fungerar moderna solfångare?

Visa alla

Vill du synas med dina klipp här?
Kontakta Jens Ander 0736-257680 eller jens@clipsource.se


Annons

Teknik & IT

Ny Teknik i samarbete med Hi Media
Diskprotes kan rädda ryggen Slipp steloperation

Diskprotes kan
rädda ryggen

Niklas Winde Han är den nya filmens
biografmaskinist

Biopalatset styrs som en process i industrin

Annons