Svidande kritik mot putsfasader

2012-03-13 14:36 Linda Nohrstedt  
Christer Harrysson, professor i byggteknik. Foto: Örebro universitet

Om det hade gällt barnmat hade produkten varit borta från hyllorna dagen efter. Men när det gäller de enstegstätade putsade fasaderna finns det fortfarande företag som bygger nya hus med konstruktionen. Nu kräver professor Christer Harrysson att konstruktionen stoppas.

De enstegstätade putsfasaderna på träregelstomme kan bli en av århundradets värsta byggskandaler, skriver Christer Harrysson, professor i byggteknik vid Örebro universitet, i en artikel i tidskriften Bygg & Teknik.

Han har själv deltagit som konsult i flera skadeutredningar som rör fasadmetoden och menar att byggbranschen som helhet ännu inte har insett riskerna med konstruktionen eftersom den fortfarande används för nybyggnation.

–  Det är viktigt att stoppa den här konstruktionen för att den vållar så oerhört mycket lidande, ekonomiskt och psykiskt, för husägarna. De lever i sådan psykisk press i flera år, säger Christer Harrysson.

Enligt Christer Harrysson rör det sig om tusentals hus med enstegstätade putsfasader som har visat sig ha stora fuktskador och mögelangrepp. SP har i sina rapporter tidigare talat om hundratals hus med fuktskador.

-Jag har räknat på hur många hus jag känner till med problem, och det blir över tusen hus. Det blir en fruktansvärd kostnad, 1,5 miljard, för att reparera bara det jag känner till, säger Christer Harrysson.

Han menar att nya material och konstruktioner måste testas omsorgsfullt innan de används i serieproduktion. Och han frågar sig vilket ansvar SP, Sitac och Boverket har haft, när de har certifierat och typgodkänt fasadmetoden.

Christer Harrysson tycker att någon myndighet borde få ansvar för att stoppa en konstruktion som uppenbart är olämplig, särskilt med tanke på att byggnader är tänkta att fungera under många år. Han tycker också att den kommunala och statliga tillsynen över byggandet måste skärpas.

Problemen med de putsade enstegstätade fasaderna har lett till flera rättsprocesser. Christer Harrysson menar att byggbolagen försöker smita undan sitt ansvar och att man därför måste se över samspelet mellan parterna på marknaden. Risken finns att husägaren eller bostadsrättsföreningen hamnar i en situation där olika entreprenörer och materialtillverkare skyller på varandra.

Christer Harrysson pekar också på kopplingarna mellan parterna i branschen, till exempel mellan försäkringsbolaget Gar-Bo och besiktningsmän. Han skriver att Gar-Bo bara accepterar särskilt utvalda besiktningsmän, vilket gör att risken för undermåliga besiktningar är stor och att objektiviteten hos besiktningsmännen kan ifrågasättas.

-Husägaren borde kunna välja besiktningsman. Man ska inte tvingas ha det koppel som husföretagen och Garbo rekommenderar, säger Christer Harrysson.

Linda Nohrstedt

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Ny Teknik.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Ny Teknik eller av oss anlitad personal.

Här är reglerna för kommentarerna på NyTeknik

  Kommentarer

Dagens viktigaste nyheter

Aktuellt inom

Senaste inom

Debatt