- Högsta domstolen har bara kommit fram till att det rör sig om ett fel, man har inte kommit fram till Myresjöhus ansvar, det kommer man göra i den fortsatta handläggningen, säger Peter Savin, Myresjöhus advokat.
Domen från Högsta domstolen innebär att det var fel av Myresjöhus att välja konstruktionsmetoden enstegstätade fasader för 32 hus i skånska Svedala. Men frågan om Myresjöhus därmed måste bekosta en ombyggnad av fasaderna till en tvåstegstätad lösning är ännu inte avgjord. Den saken kommer Högsta domstolen att ta upp senare.