Upphovsrätten måste anpassa sig
Publicerad 16 november 2005 00:00
Förra veckan föll domen mot en fildelare i Sollentuna, samtidigt som Antipiratbyrån hamnade på silverplats i kampen om titeln Årets lobbyist. Upphovsrättsivrarna flyttar fram positionerna i sitt krig mot fildelningen. Men industrin skulle vinna på att utveckla lagliga former snarare än att försöka utrota fildelningstekniken, skriver fem debattörer från KTH.
Den 9 november togs ett nytt steg i kampen mot den illegala fildelningen. Tingsrätten i Sollentuna dömde en 27-årig Sollentunabo till 80 dagsböter för att ha gjort filmen "Den tredje vågen" tillgänglig för nedladdning.
Samma dag korades Årets lobbyist vid den så kallade Påtryckardagen, som anordnas av tidningen Resumé. Bland de tre finalisterna återfanns Antipiratbyrån. Enligt juryns träffsäkra motivering har film-, musik- och videobolagen genom Svenska Antipiratbyrån "samverkat i ett lobbyarbete för att både skärpa lagstiftning runt olaglig nedladdning och få en starkare tilllämpning av nu gällande lagar." Dessutom har "arbetet också lett till polistillslag, rättegångar och förslag om skärpta lagar på området."
Fildelningen tog fart i samband med bredbandsutbyggnaden under slutet av 1990-talet. Fram till dess hade cd-försäljningen stadigt ökat varje år, men efter en topp kring millennieskiftet började försäljningen gå ned i länder som USA, Kanada, Tyskland och Danmark. Skivbolagen skyllde på fildelningen. Men hur kommer det sig då att cd-försäljningen fortsatte att öka i Storbritannien, Frankrike och Australien? Där finns ju också många fildelare? (Källa: OECD.)
I stället tycks det finnas en rad samverkande orsaker. Ser vi tillbaka på musikhistorien så har varje format haft sin dominerande period. Så var fallet med lp-skivorna, kassettbanden och nu cd-skivan. I dag är det dvd, musikvideo och mp3-formaten som ökar sina andelar. Datorspel och mobiltelefoner tar också en allt större andel av nöjesbudgeten. Även konsertintäkterna har i flera länder under senare tid ökat med 20 procent årligen. Om vi lägger ihop några olika utgiftsposter med anknytning till musik så har i själva verket den totala summan ökat.
Våra undersökningar visar att något entydigt samband mellan fildelning och cd-köp inte existerar. Man kan också på allvar hävda att fildelningen stimulerar skiv- och annan musikförsäljning. Den sammanlagda effekten av alla de olika musikformaten - gamla som nya - är att vi hela tiden omges av musik. Ökad exponering betyder att man också spenderar mera pengar, det är grundprincipen för all marknadsföring.
Allt det här känner naturligtvis intressenterna bakom Antipiratbyrån till. Frågan är varför man fortsätter att hamra ut budskapet att fildelning är stöld - ett hot mot artisternas, kompositörernas och upphovsrättsmännens/-kvinnornas intressen.
Upphovsrättslagstiftningen är en avvägning mellan upphovsrättsinnehavarnas intressen och allmänintresset. Genom ett tidsbegränsat exploateringsskydd belönas kreatören för sitt nyskapande. Skyddet får dock inte vara så långtgående att det blir till ett effektivt hinder för det övriga samhället att dra fördel av innovationen, att försvåra för andra kreatörer.
Vad vi nu ser är en systematisk kampanj med ursprung i de stora amerikanska medieföretagen. Syftet är att utvidga upphovsrättsinnehavarnas intressen på allmänintressets bekostnad. Märk väl: "upphovsrättsinnehavarnas intressen", inte "upphovsmännens intressen", eftersom medieföretagen i regel kräver att få överta rättigheterna från kreatörerna.
Främst ungdomar ägnar sig åt fildelning, medan vuxengenerationen inte verkar förstå vad som pågår. Detta kunskapsvakuum har delar av medieindustrin skickligt utnyttjat genom att sätta likhetstecken mellan fildelning och kriminalitet. När nu Antipiratbyrån fick nöja sig med en delad andraplats i Lobby-SM, känns detta nästan lite orättvist med tanke på de uppnådda framgångarna med att styra både politiker och domare.
Vi vill noga understryka betydelsen av upphovsrätten och det legitima intresset för upphovsmännen att njuta frukterna av sina uppfinningar. Det enda sättet att försvara upphovsrätten är att anpassa den till de nya tekniska förhållandena. I stället för att jaga 1,1 miljoner ungdomar, siffror som skivbranschen använder, är det bättre att låta folk betala en viss summa per månad för att kunna fildela. Precis så gör man för att kunna lyssna på all världens musik på radio/teve. Då kan fildelningen fortsätta under lagliga former, samtidigt som upphovsmännen kan få en rimlig ersättning. Historiskt är det också så det alltid skett med ny medieteknik efter en inledande period av "störning".
Ulf Blomqvist, forskarstuderande,
Lars-Erik Eriksson, teknisk doktor,
Olle Findahl, professor,
Håkan Selg, seniorkonsult,
Roger Wallis, professor.
Samtliga är deltagare i projektet Music Lessons, www.musiclessons.se
tyck till på www.nyteknik.se/debatt









