Ny Teknik kunde i förra veckan rapportera att de mest populära apparna sänker mobilnäten. En teknikfråga som blivit så allvarlig att den bollats upp till bland annat Teila Soneras styrelse. Värst är det just nu i storstäderna, där nästan alla har en smart mobil.

Läsaren med signaturen M känner igen problemet mer än väl: ”Vår firma med 40 anställda kör enbart mobiltelefoner och vi har haft enorma problem med samtalskvaliteten de senaste 3 månaderna, samtal bryts och kopplar ner. Klagomål till Telia har bemötts med "det finns inga problem vi känner till" och att deras tekniker skall återkomma om de hittar något.  Nu förstår vi varför vi inte får någon hjälp, men det hade varit skönt om deras kundsupport hade meddelat detta istället för att få läsa det i tidningen.”

Swedwiz: Har de senaste två månaderna inte kunnat lyssna på P3 via sr.se eller titta på tv via Svt.se genom mitt mobila bredband. Sändningarna bryts var 10:e minut. Detta har fungerat utmärkt innan. Det hela började när den nybyggda skolan öppnade precis brevid. Antar att var enda j-a lärare har Iphone som förstör för mig. Ringde idag supporten och de bekräftar misstanken.

Men Swedwiz får snart svar på tal av läsare, bland annat Tobbe som skriver: ”Kan meddela att det nog måste vara eleverna ändå. Varenda unge har mobil idag, och du ska inte tro att de kan ha något annat än smartphone. Lärarna är vad...? En på varje 20 elever?”

I läsardebatten handlar en del av kommentarerna om vem som ska få skulden. Signaturen dnl skriver: ”Jag är bekväm med att de (operatörerna) vill maximera sin profit. Tjänsterna fungerar jättebra och det finns ingen anledning att som kund vara förbannad. Det är ju operatörerna som är förbannade på oss kunder för att vi köper och använder deras produkter. Det är det som är så omvänt med det här.”

Krisse slår i taket: ”Operatörerna kan väl inte få en bättre sits än den som är nu, maximalt utnyttjande av deras utbygga kapacitet! Det är väl det man strävar efter, en så hög nytjande grad som möjligt, då det är det som genererar inkomst som bäst! Rätta mig om jag har fel!”

Martin förvånas över att så många klagar på apparna: ”Det är ju Telia som har lurat i alla att 3G etc näten är i stort sett lika bra som fast internet. Nu får de betala för det.”

Mårten är inne på samma spår: ”Problemet med apparna är inte bandbredden på användardata utan det faktum att de kopplar upp och ner sig med hög frekvens. I 3G-näten finns en Radio Network Controller som hanterar en stor grupp bas-stationer. Det är i huvudsak denna som blir överlastad eftersom den ska sköta alla upp och nerkopplingar av radio-resurser. Varken operatörer eller radionäts-leverantörer hade förutsett smartphones genomslag, eller apparnas beteende, men effekterna började synas redan i.o.m att Iphone2 introducerades.”

Charlie siktar in sig på en ny teknisk lösning: ”Om jag förstått rätt så bygger 3G på kretskopplad teknik medan det nya 4G baseras på paket förmedling i likhet med IP. Det är förståeligt att detta ställer till det för 3G när en terminal kopplar upp och ner sig ofta. Lösningen är då att vi går över till 4G för datatrafik samt även ökar bandbredded till basstationerna till 10/40/100 Gigabit (1 gigabit per basstation idag).”

Men signaturen BL sågar förslaget: ”Nej! I 3G är bara telefonin (samtalsdelen) som är kretskopplat. Datatrafiken är paketförmedlad. Det gör ju det att det kretskopplade tar bandbredd från datat.”

Steve hävdar att han har förutspått detta problem i över ett år: ”Jag har även haft lösning klar lika länge. Man har ett gemensamt schema synkronisering i mobilen. Data som ska ut läggs i en kö och samskickas med schema läggaren en ggr i minuten eller vilken inställning man har.  De appar som ska skicka data till mobilen får lämna en notifiering på en "gemensam server". Sen kollar mobilen bara den gemensama server en gång per minute eller vad man ställt in. Finner mobilen att det finns en notifingering från en tjänst som exempel Facebook så kopplar den upp sig som vanligt mot facebook och hämtar/syncar data som vanligt.

Signaturen Lndl kontrar med ett annat förslag: ”Bygg s.k. wifi stadsnät med kommunala medel, man kan börja experimentera med en stadsdel eller mindre stad. Om skattebetalarna känner sig nöjda så vet vi att operatörerna tar ut överpriser. Det finns många universitet och företag och även vissa stadskärnor som är täckta med stadsnät och min erfarenhet är att alla som har ett wifinät att tillgå föredrar det.”

Men Inge är en av dem som är kritisk till lösningen: ”WiFi är tyvärr en extremt dålig lösning för att komma till rätta med kapacitet & signalering. Orsaken är att det fria 2,4 ghz bandet nyttjas helt obehindrat av blåtand, WiFi, radiolänk, radiostyrda leksaker, babywatchers, etc etc. Mina förslag: Tvinga operatörerna att bygg ut mer kapacitet i näten (men det gör de redan), låt kunderna bygga egna repeaterlösningar inomhus för bättre mobiltäckning samt PTS ändrar regelverket så att operatörena SKALL hålla en utlovad minimitjänst/prestanda och hålls ej den nivån skall man kunna bryta sitt avtal (operatörslåsning) kostnadsfritt.”

Rosa är otimist: ”Jag hoppas att apptillverkarna tvingas jobba efter ett kvalitetskoncept för att till varje pris unvika att deras apppar blir "chatty".”